Во время строительства частного дома много времени уделяют наружным стенам. Хотя они обычно составляют лишь десятую часть стоимости всего здания, они во многом определяют его внешний вид, долговечность и шумо- и теплоизоляцию. Вот почему все хотят…
Когда думаешь о строительстве частного дома, много времени уделяют наружным стенам. Хотя на них как правило придется лишь десятая часть стоимости всего здания, они во многом определяют его внешний вид, долговечность и шумо- и теплоизоляцию. Поэтому любой хочет найти ответ на вопрос: из каких материалов строить стены, чтобы дом был и привлекательным, и недорогим для проживания?
В европейской цивилизации домовые стены с давних пор строили преимущественно из камня и дерева, а еще из земли, сухой глины, тростника и, разумеется, кирпичей из глины. Однако прошлый век принёс большой прогресс в данной области, и стали применяться бетон, гипс, сталь, стекло и даже пластмассы.
В связи с увеличивающимся ростом расценок на источники энергии разрабатываются передовые технологии, применение которых, как ожидается, принесёт очень большие выгоды — по большей части экономию денег или времени. Однако необходимо понимать, что обычно это не технологии или материалы, проверенные в течение длительного срока применения (к примеру, нескольких десятилетий). Поэтому их выбор всегда будет соединен с конкретным риском. Возможно, благодаря этому классические методы сооружения домов так популярны в нашей стране, поэтому, если вам нужен качественный облицовочный кирпич, переходите на сайт kirpich-74.ru.
Выбор технологии и метода строительства
Это очень важно, когда человек хочет построить дом экономическим методом. В данных случаях обладатель часто считается генподрядчиком многих работ, а работы, порученные профессионалам, обычно оценивает и контролирует сам, создавая таким образом обязанности инспектора по надзору. В данном случае необходимо подобрать самые простые и обыкновенные решения, где риск ошибки относительно невысокий.
Рекомендуется применять технологию, которая допускает некоторые небольшие недостатки — к примеру, лучше построить стенку при помощи простого раствора и толстых швов, чем при помощи раствора клея, применение которого требует от подрядчика большой степени точности и аккуратности. Тот, кто доверяет строительство профессиональной компании и нанимает инспектора по надзору, избавлен от аналогичных дилемм. В данном случае степень сложности используемых решений не так значительна; важно, чтобы технология была как можно лучше, а результат который получился был хорошим.
Какая стенка лучше?
Зная параметры, которым должна соответствовать наружная стена дома, и зная, как будет выполняться строительство, можно рассмотреть, какой тип перегородки будет самым выгодным в определенном случае.
Трехслойная стенка представляется прекрасным выходом из ситуации. Потому что каждый слой имеет отдельную функцию, он выполняет все предъявляемые к нему требования. Внутренний, или несущий, слой дает большую прочность, долговечность и шумоизоляцию. Он также прекрасно собирает тепло. Отдельный слой изоляции гарантирует очень неплохие тепловые свойства не только для кладки, но и для перемычек и потолочной отделки. Это ликвидирует риск появления тепловых мостиков.
Зазор для вентиляции обеспечивает идеальный уровень влажности. С другой стороны, слой снаружи покрытия придаёт дому красивый внешний вид, а еще вносит значительный вклад в долговечность перегородки, ее шумоизоляцию, а еще обеспечивает очень прекрасный микроклимат в помещениях. Правильно спроектированная и построенная трехслойная стенка считается паропроницаемой, морозоустойчивой и в большей мере стойкой к влиянию стихий, особенно огня и ветра.
Пример двухслойной стены, изготовленной методом легкой сушки
Кроме того, трехслойная стенка совсем не всегда должна быть дорогой, если внешняя отделка — это классическая штукатурка или известково-песчаная стена из кирпича. По толщине он не уступает однослойной стене с сопоставимой утеплением и лишь несколько сложнее двухслойной стены. С другой стороны, чуть больший вес не имеет большого значения при перевозке материалов, кладке и тем более при работе здания.
Двухслойная стенка, сделанная методом легкой сушки, практически также хороша, как и трехслойная. Благодаря отделению фасадной отделки от слоя теплоизоляции и аналогичного несущего слоя, она сохраняет практически все характеристики трехслойной стены. Он лишь менее прочный и не так устойчив к огню и ветру. С другой стороны, благодаря легкому, обычно разборному фасаду, его намного легче ремонтировать — к примеру, высушить после наводнения.
Двухслойная стенка, выполненная методом легкой сушки, имеет еще одно важное преимущество: она до такой степени проста в возведении, что немалую часть работы можно сделать своими руками, что дает возможность уменьшить затраты труда. Данный тип стен наиболее благоприятен для тех, кто возводит дом выгодным способом.
