Какое отопление для частного дома самое дешевое

Самое экономичное домашнее отопление. 3 варианта реализации

Ушли те времена, когда не внимание свое обращали на экономию. Источники энергии стоили копейки и никто на них не внимание обращал. Сегодня же положение определенно иное. Источники энергии дорожают ежегодно и нынче пора искать самое экономичное домашнее отопление. Потому что данный дом необходимо обогревать минимум лет 50.

Выбор наиболее выгодного домашнего отопления

Каждый застройщик мечтает о том, чтобы система своего приватного дома была экономна. Нужно понимать, что сэкономить можно на 3 основных вещах:

1. Материальных
2. Экономии в плане отопительные системы
3. Экономия в плане новых технологий

Благодаря этому перед монтажными работами теплоснабжения необходимо определиться:

1. Для какой цели будет применить дом. Будете ли Вы в нем жить регулярно или прибывать иногда. От этого зависит срок окупаемости отопительные системы.
2. Что для Вас главное: экономить на отоплении нынче или заложить теплоснабжение приватного дома на будущее.
3. Определиться, какое горючее будет делать главную функцию

Экономия на финансах

Давайте запомним сразу: экономя наличные средства, Вы никогда не получите самое экономичное теплоснабжение приватного дома. Это главная ошибка всех застройщиков. Вы вкладываете наличные средства в строительство дома больших размеров (очень часто), в отделку внутри и снаружи, однако чаще всего забываете о подобных фундаментальных вещах, как теплоснабжение.

А теплоснабжение стоит наличных средств и довольно приличных. Но не взирая на все это, умно сэкономить все таки можно. Вы можете просто установить старую добрую и проверенную систему радиаторного теплоснабжения самотечного типа.

Это будет допустимо по стоимости и Вы обеспечите собственный дом теплом в холодный период года. Но подчеркиваю – это не будет самой экономной системой обогрева. Скорее сэкономленной.

О наиболее рентабельной системе обогрева дома

Сейчас осталось выяснить, какая система обогрева приватного дома признана самой экономной. В данной номинации у нас с приличным отрывом побеждают теплые гидравлические полы. И вот почему:

• Полы с подогревом минимум на 30% экономичней, чем отопительные приборы (при воплощении особенных условий температурной регулировки и процесса установки котла для низкотемпературных систем);
• Полы с подогревом греют снизу вверх, тогда как отопительные приборы греют в первую очередь потолок;
• Полы с подогревом работают на отрицательной температуре. Большой предел – 45 градусов.
• Полы с подогревом можно отопить чем хотите.

Поверили? Собственно так и говорят во всем интернете. В действительности все сегодняшние системы по экономности плюс-минус равные. Не имеет значения, что вы смонтируете, главное, насколько точно вы будете все это настраивать. Чем точнее регулировка отопительные системы, тем экономичней она функционирует

Самый основной момент, благодаря чему достигается экономия на полах с подогревом – это тепловая изоляция. Производственники советуют применять пенопласт плотностью 35, толщиной 10 см на нижнем этаже и 5 см на дальнейших.

В практических условиях 5 см на нижнем этаже вполне хватает. Если Вы разумеется не проживаете в регионе с большими холодами.

Как смотрится пол с подогревом, можете взглянуть в нашем видео:

Второй момент благодаря чему можно получить самое экономичное домашнее отопление – это температурная регулировка. Если Вы поставите комнатные термостатические клапаны с подобным на коллекторе, модуль подмеса, то можете смело считать, что экономите 50% в сравнении с отоплением при помощи радиаторов.

Можно создать регулировку и намного проще, да и систему пола с подогревом в общем.

Какое горючее выгодно?

В первых рядах в плане выгодности стоит газ. Так уж вышло, что газ на самом деле является очень выгодным энергоносителем при отоплении приватного дома. Да и теплоснабжение газом не просит какого-нибудь непрерывного участия человека. Что не скажешь про угольное теплоснабжение, которое стоит на другом месте в плане экономности.

Но единственно газ есть далеко не сплошь и рядом. Благодаря этому смотрите на собственное усмотрение. Либо уголь, либо электричество. Плюс электроотопления – включил раз и забыл. В то время, как уголь нужно регулярно подкидывать в котел.

Современные экономные технологии

При помощи новых технологий мы можем на самом деле достигнуть самого выгодного домашнего отопления. Но данные технологии мы пока отношсим в класс неразумных, потому что окупаемость их достаточно долгая. От 10 лет и больше.

К этим технологиям можно отнести тепловой насос. При помощи земных ресурсов он может выдавать минимум в 4 раза больше энергии, чем потребляет сам. Другими словами если Вам необходим котел на дом мощностью 20 кВт, то для обогревания подойдёт тепловой насос мощностью всего 5 кВт. Не прекращает работу тепловой насос от сети.

Но стоит насос также в несколько раз дороже, чем высококлассный газовый водогрей с большим коэффициентом полезного действия.

Также в качестве обогревания можно применять солнечные коллекторы. Здесь вообще не потребуется никаких энергозатрат. При должной установке солнечные коллекторы способны нагреть полы с подогревом и обеспечить Вас должным количеством горячей воды. Но снова же, все упирается в деньги.

За такими технологиями наше грядущее. И настанет в первую очередь тот момент, когда и тепловой насос, и солнечный коллектор станут доступными для любого.

В конце концов мы приобретаем, что применяя пол с подогревом + температурная регулировка + тепловой насос (или коллектор) мы можем получить действительно самое экономичное домашнее отопление.

Если Вы смотрите далеко вперед и уверены, что можете позволить себе такие траты, то Вы точно жалеть не будете, смонтировав все это в своем доме.

Вспомогательные способы получения экономии

Добавочную экономию от теплоснабжения можно получить, смонтировав регулировочное оборудование:

1. Если у Вас отопительные приборы, то не лишним будут термостатические головки. Монтируются они на подаче отопительного прибора заместь обыкновенных вентилей. Исполняют обычную функцию – при необходимой температуре помещения перекрывают подачу, при остывании помещения, обратно открывают. Данная регулировка важна исключительно для систем обогрева с циркуляцией принудительного типа
2. Если у Вас полы с подогревом, то будет не лишним установить коллектор с сервоприводами и в любой комнате установить по терморегулятору. Сервопривод сопрягается с терморегулятором и при достижении нужной температуры в комнате, он закрывает подачу тепловой носитель в контур пола с подогревом

Два данных лайфхака разрешают добиться добавочной экономии на отоплении.

Способы экономного теплоснабжения приватного дома

Самым экономным теплоснабжением для приватного дома считается применение газовой системы. Однако не у каждого имеется возможность ее использовать, к примеру, если рядом не проведена магистраль. В подобной ситуации необходимо прогревать помещение еще одним вариантом. Наиболее хороший вариант можно выбрать, если подвергнуть анализу все допустимые способы и предусмотреть плюсы и минусы определенных вариантов.

Прежде чем выбрать подходящий вариант выгодного домашнего отопления, необходимо принимать во внимание несколько факторов. Нужно подвергнуть анализу такие моменты:

• 

  Частота нахождения владельцев в доме. Это действует на то, будет ли теплоснабжение применяться регулярно либо же его необходимо включать исключительно на короткое время. Если из этого исходить, подбирают самый приемлемый способ обогревания.

• Предпочтительный вид экономии. Следует решить, что очень важно — дешевизна процесса установки или экономичная работа.
• Разновидность топлива, которая будет использоваться для отопления.
• Площадь дома и размещение комнат.

Самое экономное домашнее отопление предполагает небольшой расход тепловых носителей, благодаря этому необходимо понять, какое горючее будет очень доступным. Данный момент рассчитывается исходя из 2-ух показателей:

1. 1. Стоимость топлива.
2. 2. Возможность исправно поставлять носитель энергии.

Фактор второй является самым предпочтительным. Если хозяин очутится в подобной ситуации, когда нужное горючее не выходит достать, выйти из положения будет не просто. Наиболее распространёнными типами тепловых носителей считаются:

• 

  Бурый и каменный уголь.

• 3. Дрова.
• Брикеты, сделанные из торфа и отработанной древесины.
• Жидкие тепловые носители.
• 1. Электричество.
• Настоящий или сжиженный газ.

Прежде чем купить котел, необходимо принимать во внимание величину теплотворной способности различных типов тепловых носителей. От данного критерия зависит качественность энерговыделения при горении. Рейтинг самого хорошего топлива по мере убывания:

1. 1. Электричество.
2. 2. Сжиженный и сетевой газ.
3. 3. Тепловые носители в жидком виде.
4. 4. Каменная разновидность угля.
5. 5. Топливные брекеты и дрова.

Расценки на эти разновидности тепловых носителей отличаются в каждом регионе. Если же взять за основу средние данные, газ все также остается очень недорогим видом топлива, каменный уголь, топливные гранулы и дрова обходятся в несколько раз дороже. Жидкие тепловые носители стоят больше во много раз, чем газ, а электричество считается самым дорогим видом теплоснабжения.

Нельзя наверное сказать, какой вид топлива выгодно всего применять для обогрева дома за городом. Влияет на это много индивидуальных факторов. В среднем же, будет уместен следующий рейтинг топлива, предоставленный то мере возрастания цены:

1. 1. Сетевой газ.
2. 2. Разные варианты угля.
3. 3. Дрова.
4. 4. Топливные гранулы.
5. 5. Сжиженный газ.
6. 6. Жидкие типы источников энергии.
7. 7. Электрическая энергия.

Как только выбрали предпочтительный вид топлива, переходите к следующему шагу. Сейчас необходимо решить, какое теплоснабжение в приватном доме самое экономичное: водяное, воздушное или электрическое.

Есть несколько вариантов нагреть дом с помощью электричества. Необходимо выделить такие варианты подобного теплоснабжения:

• 

  Конвекторное. Подобный вариант считается наиболее экономным электрическим отоплением. При таком способе воздух двигается в помещении, и его подогревает специализированная деталь, встроенная в дизайн радиатор. Встречается несколько видов дизайн радиаторов — установленные в стенку и переносные.

• Пол с подогревом. Данная разновидность собой представляет особенный нагревательный кафель, который при подсоединении к электрической сети выделяет энергию тепла и греет пол. С помощью регулятора можно подобрать необходимый режим температур.
• Инфракрасное. Обогрев происходит благодаря инфракрасного излучения, при этом нагревается не воздух в доме, а предметы, попадающие в поле электромагнитного спектра. Есть несколько типов данного оборудования — напольные и потолочные изделия. Системы имеют встроеную автоматику и разрешают задавать и настраивать самую большую и небольшую температуру. Большой плюс подобных устройств — безоговорочная бесшумность.

Если говорить об электроотоплении в общем, необходимо выделить массу хороших качеств подобного способа. Плюсы такие:

• Легкость установки.
• Тихая работа.
• Отсутствие сухости в воздухе.
• Не тяжелое обслуживание.
• Возможность просто и быстро настроить температуру в индивидуальной комнате.

Однако любой вид теплоснабжения имеет и собственные минусы. К недостаткам электрические отопления относятся:

• Элитная работа ввиду больших издержек на электрическую энергию. Подобный вариант намного предпочтителен для квартиры в городе.
• Вероятность остаться без обогревания при аварийном отключении электричества.

Рабочая схема отопления водяного типа состоит в следующем: в котле нагревается вода, после этого она передвигается по уложенным трубам и передает собственную энергию тепла в отопительных приборах, а потом возвращается в котел. Подобный вариант можно поделить на 3 вида по типу циркуляции.

При конвективной циркуляции тепловой носитель передвигается за счёт различия тёплой и холодной воды по плотности. Вода тёплой температуры легче, чем прохладная, потому она вытесняется и проникает в верхнюю область теплосети. Дальше, происходит ее плавное охлаждение, после этого она начинает циркулировать в нижнюю область системы и греет пространство в отопительных приборах, а потом переходит назад в котел. Данная схема является наиболее экономичной за счёт следующих факторов:

• Она полностью независима от сети, для циркуляции не потребуется напорный насос.
• Система долговечная, потому как имеет минимальное численность деталей, которые могут поломаться.

Однако данный метод имеет серьёзные недостатки. Главное обращать собственное внимание на подобные факторы:

• При помощи конвективной циркуляции нельзя обогревать большой дом площадью от 100 метров квадратных. Вода не будет циркулировать из-за высокого гидродинамического сопротивления длинных сетей.
• Котел обязан быть включен регулярно.
• Настраивать режим температур в отдельных помещениях будет сложно.

Системы с циркуляцией принудительного типа сильно разнятся от первого типа отопления водяного типа. Насос может находиться в самом котле или быть вмонтированным отдельно. Необходимо выделить такие плюсы такого способа:

• Для установки потребуются домовые трубы размера поменьше, чем при самотечном методе.
• Благодаря насосу, результативность теплоснабжения становится больше на 30 процентов. Подобный тип работы дает возможность обогревать даже большой дом в два этажа.
• Можно очень легко настраивать режим температур в любой комнате.

Данный способ пользуется высокой популярностью. Но стоит иметь ввиду такие специфики:

• Для эксплуатирования насоса циркуляционного понадобится электрическая энергия.
• Система не заработает при отключении электричества. Такой недостаток можно возместить, если использовать добавочные источники энергии, к примеру, генератор или специализированный аккумулятор с неизменным питанием.

Системы, имеющие комбинированную циркуляцию, аналогичные на самотекущие. Отличие в том, что у первых находится циркулярный насос, который перекачивает носитель энергии. Если электричество выключится, система будет работать и без него, хотя показатель продуктивности и уменьшится. Все таки в доме всегда будет тепло. Подобный вариант теплоснабжения имеет те же плюсы и минусы, что и два предыдущих способа, в зависимости от эксплуатационного режима.

Положительное качество всех гидравлических систем — богатый выбор котлов, которые можно к ним присоединить. К недостаткам как правило относят трудности в процессе установки в сравнении с остальными способами отопления. Данный способ несомненно относится к недорогому теплоснабжению приватного дома, но собственными руками его выполнить весьма тяжело.

При подобном методе в теплообменном аппарате или калорифере происходит нагревание воздуха, после этого он проходит по вмонтированным каналам и разносится по всем комнатам. В любой комнате должно быть исполнено пару отверстий, через которые воздух будет попадать в пространство помещения. Важные преимущества подобной системы:

• Способ позволяет отопить помещения достаточно быстро.
• КПД составляет как минимум 90 процентов.
• Каналы отопления не нуждаются в межсезонном обслуживании, а это означает, можно хорошо сэкономить.

Но у отопления воздушного типа также существует несколько минусов. Не забывайте про то, что:

• Система такого типа не сумеет работать тихо. Для тех, кому важна тишина, подобный вариант не сможет подойти.
• Для того чтобы сделать монтаж, понадобится приличная площадь.

Самой большой экономии можно достигнуть, если исполнять конкретный режим тепла. Еще при проектировании приватного дома владельцу нужно учитывать то, что комнаты, которые граничат с наружными стенами, крепче предрасположены охлаждению в зимнее время года, чем те, которые находятся ближе к головной части дома.

Понятно, что если поставить комнаты, просящие большой степени обогревания, ближе до центра, а те, для которых допускается более низкая температура, разместить ближе к поверхности стен, затраты сети отопления будут намного меньше. Аналогичным способом не пренебрегайте. Комнаты, для которых нужно 20?25 градусов тепла: зала, детская, спальная комната, ванная. Более низкая температура может быть в кладовой комнате, гардеробной и в кухонной комнате.

Занимаясь процессом установки, не забывайте о хорошем утеплении приватного дома. Даже самое хорошее теплоснабжение не даст никакого результата, если все тепло будет выдувать из помещения. Если в доме не имеется сквозняков, неутепленные стены все равно охлаждают потоки воздуха. Холодные полы также сводят на нет все старания хозяина. Более того, следует учесть качество дверей и пакетов из стекла.

Если например дом будет хорошо утеплён, на его теплоснабжение уйдет меньше практически вдвое средств, чем в обратном случае. Помня об этом, необходимо еще при планировке дома выбрать материалы, имеющие самые большие функции теплоизоляции. Но даже уже выстроеный приватный дом можно достаточно качественно теплоизолировать. Имеется множество тепловых носителей с невысокой проводимостью тепла. Старые выверенные материалы — вата на основе стекловолокна и вспененный полимер. Из новых можно остановиться на подобных разновидностях:

• Минеральная или базальная вата.
• Пенопласт.
• Пенополистирол экструдированный.
• Искусственный латекс.

Любой материал обладает собственными плюсами, минусами и свойствами применения. Продавцы строительных материалов прекрасно об этом ознакомленны и всегда смогут посоветовать, какой уплотнитель подойдет в самых разных случаях.

Рынок на месте не стоит. Есть несколько продуктивных устройств, которые смогут помочь хорошо сэкономить:

• 

  Программатор. Данное устройство позволяет в режиме автомат контролировать уровень обогревания в помещениях. Имеется возможность задать необходимую температуру по дням и даже часам. К примеру, во время отсутствия домовладельцев можно установить температуру 17?18 градусов, а ко времени их прихода увеличить ее до 22?24 градусов. Примечательно, что уменьшение режима температур на 1 градус равно 5 процентам экономии энергии.

• Технологии для энергосбережения. К данной категории как правило относят оборудование для геотермального обогревания, фотоэлектрические панели и котлы конденсационного типа. Данные системы являются реальным ноу-хау. Они разрешают добывать энергию совсем недорого либо же поставлять ту, за которую вообще незачем платить. Минус данного оборудования — большая цена, которая может окупиться очень нескоро.

Не существует единого мнения о том, какое теплоснабжение является очень выгодным. Выбор способа обогревания зависит от очень многих моментов и характерных особенностей дома. Однако, изучив информацию про все варианты отопления, а еще узнав об их плюсах и минусах, можно подобрать для себя самый лучший вариант.

Как практически бесплатно обогревать дом без газа

FORUMHOUSE рекомендует один из видов экономной отопительные системы

Расценки на источники энергии постоянно растут, благодаря этому все приличное количество загородных жильцов думают, как дешево и хорошо отопить собственное жилье. Очень часто владельцев дома беспокоит, какие имеются варианты теплоснабжения приватного дома и летнего домика, у какого котла самый большой коэффициэнт полезного действия, какой выбрать котел для отопительные системы, как правильно установить систему обогрева, какие существуют варианты отопления без газа и какие из них довольно экономные.

FORUMHOUSE советует другой подход. В первую очередь нужно определится с типом топлива, и уже «под него» подбираем систему обогрева.

Из нашего материала вы будете знать:

• Из чего складываются расходы на систему обогрева;
• Какой вид топлива можно именовать очень доступным;
• Что означает удобная система обогрева;
• Может ли теплоснабжение электротоком быть доступным;
• Что может стать основой экономной отопительные системы.

Из чего складываются расходы на систему обогрева

На то, сколько будет стоить тот или другой способ теплоснабжения, действует очень много моментов. Только просчитав все затраты (также следует предусмотреть увеличение расценок на горючее в долговременной перспективе), можно определиться с очень рентабельным способом теплоснабжения. Чтобы это сделать нужно учесть:

• Цена топлива;
• Цена его доставки;
• Стоимость оборудования для отопления;
• Цена его процесса установки;
• Расходы на его использование;

• Среднемесячную температуру воздуха зимой;
• Способ проживания в доме: режим «дача» или ПМЖ;
• Наличие подведённых коммуникаций к участку (газ, обязательная электрическая мощность);
• Степень утепления и энергетической эффективности дома.

Задумавшись про выбор отопительные системы и разглядывая различные варианты теплоснабжения в доме, первым делом нужно дать ответ себе на вопрос: не «как», а «чем» вы будете обогревать собственное жилье Именно от варианта топлива, его цены и общедоступности, зависят затраты на отопительный период.

Рассмотрим следующую ситуацию: магистрального газа, как более рентабельного вида топлива, сейчас нет, или его подключение обойдётся очень дорого. Как поступить в данной ситуации, какой вид топлива подобрать: дрова, сжиженный газ, уголь, топливные гранулы, брикеты в виде топлива, электричество, даже фотоэлектрические панели — вариантов много. Давайте посмотрим, какой вид энергоносителя окажется самым предпочтительным.

Подход в большинстве случаев следующий: какой носитель энергии очень доступен в регионе или определенной местности, тот и подбирают. Если рядом стоит лес, значит, подбирают дрова. Угольный разрез – уголь. Обеспечивается доступ к не дорогой солярке – ставим котёл на дизеле. Незачем «перебирать» все возможности и все варианты домашнего отопления — останавливаемся на самом доступном.

Это кажется логичным, но, при подборе наиболее рационального вида топлива, необходимо подумать и про то, как оно будет применяться. Оказаться может так, что сложность применения топлива, большая цена на монтаж оборудования, доставку и хранение энергоносителя, перевесит выгоду от его применения.

Варианты теплоснабжения приватного дома

Только взвесив все «за» и «против» и сопоставив несколько вариантов топлива, можно прийти к общему знаменателю. Каким бы не был доступным уголь или дрова, мало кого обрадует перспектива становиться кочегаром (а уголь это ещё и неизменная грязь в котельной установке) или вставать среди ночи и подкидывать дрова в топочную камеру котла на твердом топливе.

Гранульные котлы (в зависимости от объёма бункера для загрузки) как правило будут работать два-три дня без надобности ручной загрузки, но топливные гранулы популярны не во всех регионах. Также, в зависимости от партии, может «хромать» их качество.

Такие разновидности топлива как: топливные гранулы, дрова, уголь, ДТ, сжиженный газ просят благоустройства места для складирования и хранения. На маленьких участках тяжело определить место под газгольдер, чтобы организовать обогрев дома газом; или дровяное хранилище, где можно запастись топливом на весь отопительной сезон, длящийся 6-8 месяцев. Теплотворная способность дров или прессованных топливных гранул способна заметно снизиться, если они отсыреют во время хранения.

Аналогичные маленькие детали оказывают серьезное воздействие для создания экономной системы отопления дома за городом. Попробуем выразить ключевые условия к подобной системе. Дешёвое теплоснабжение – это:

• Система, применяющая доступный и комфортный для вас вид топлива;
• Система, дешевая в работе;
• Система, умно применяющая получившуюся энергию тепла (тепло собирается за счёт очень высокой тепловой инерционности конструктивных компонентов дома). Это может быть система пола с подогревом, стяжки из бетона, фундамент УШП, теплоаккумуляторы и т.д.

Чтобы понимать, какие плюсы заложены в системе тёплого водяного пола, обратимся за объяснениями к начальнику технического отдела направления «Инженерные системы» компании REHAU Сергею Булкину, г. Москва.

Система тёплого водяного пола может быть применена как в качестве основополагающего, так и в виде добавочного теплоснабжения. Она имеет ряд положительных качеств перед обычными отопительными приборами. Среди них можно подчеркнуть – экономность, удобство в работе, очень высокий тепловой комфорт. Т.к. водяной пол с подогревом даёт лучистое тепло, которое очень удобно воспринимается человеческим организмом.

В основу подобной системы заложена сеть обогревающих труб, (забетонированных в напольную стяжку) по которой двигается тепловой носитель – горячая вода или антифриз (этен- или пропиленгликоль). Эта система не подойдет для реконструкции в многоквартирных жилых зданиях, с существующей радиаторной разводкой – в них её установка на законодательном уровне воспрещена. Так как это приводит к добавочной нагрузке на перекрытие от греющей стяжки и разбалансировке отопительные системы дома.

Для того чтобы получить самый большой эффект от системы тёплого водяного пола, её проектирование придется проводить заблаговременно, с личной привязкой к определенному дому, и с необходимым теплотехническим и инженерным расчётом.

Какой вид топлива можно именовать очень доступным и доступным

Часто появляется спор – какое горючее обходится наиболее дёшево при отсутствии магистрального газа. Ищем очень недорогой обогрев без газа на опыте клиентов нашего форума.

Я решил провести примерный расчёт расходов на эксплуатацию различных видов оборудования для отопления за период в 15 лет, включая стоимость источников энергии, по следующим отопительным системам:

• газ (котел на газу);
• теплоснабжение на дровах;
• теплоснабжение на деревянных гранулах (пеллетах);
• электрическое (электрокотёл).

В качестве начальных данных форумчанин использовал:

• Площадь дома для жилья — 100 кв.м;
• Продолжительность отопительного сезона — 8 месяцев;
• Средняя мощность работы оборудования за период отопления (КПД) — 50 %;
• Удельная мощность зоны климата 1.5 кВт (Ханты-Мансийский независимый округ — Югра).

И вот что вышло.

Как видно из представленных таблиц, очень дорогостоящее теплоснабжение – электричество по дневному курсу. Самое дешёвое – магистральный газ, твёрдое горючее — внутри этого рейтинга. Также нужно познакомиться с результатами аналогичного расчёта, клиента нашего сайта под ником bkostik.

Я сделал расчёты касательно к Санкт-Петербургу.

Как видно из таблицы, теплоснабжение соляркой и газом из баллонов – одно из очень дорогих, а вот теплоснабжение электротоком, во время использования ночного тарифа, уже не очень дорого. Однако это не значит, что любой скорее всего поставит себе электрокотёл, т.к. не во всех населённых пунктах на дом может быть выделена требуемая мощность. Чтобы обогрев дома без газа, одним электротоком на самом деле оказался рентабельным, нужно сделать ряд требований. А конкретно:

Дом обязан быть отлично утеплён;

• Обязаны быть сведены до минимума теплопотери через конструкции ограждения, (стены, пол, крышу) а еще двери и окна;
• Нужен теплоаккумулятор.

Как практически бесплатно обогревать дом без газа

Газификация некоторых Российских регионов даже в наше время составляет 10%, благодаря этому теме "теплоснабжение приватного дома без газа" форум классически уделяет достаточно внимания. Показателен пример участнкиа FORUMHOUSE под ником Скептик, который опроверг у нас на форуме заявление о дорогом отоплении электротоком.

Я на протяжении нескольких лет применяю невысокий ночной тариф для отапливания дома по каркасной технологии площадью в 186 кв.м. В зимний период на теплоснабжение уходит около 2 тыс. руб. в течении месяца.

Сердцем такой отопительные системы считается рукодельный теплоаккумулятор на 1.75 м3. Трубчатые нагреватели включает реле времени, то содержится вода нагревается в бачке исключительно в ночное время суток, а тепло забирается из бачка круглосуточно. Ночью тепловой носитель в теплоаккумуляторе опять нагревается до необходимой температуры.

«Ночная» электрическая энергия может быть сравнительно недорогой, однако не сплошь и рядом доступной из-за ограничения мощности.

Однако не каждый дом подключён к трёхфазной электрические сети на 15 кВт. А если и подключён, то мощности электрического бойлера не хватит для обогревания загородного дома большой площади. В данном случае нехватку электрических мощностей необходимо закрыть иным тепловым источником. Вместе с этим выйдет резерв – на случай выхода из строя одного из котлов, или если горючее окончится.

Экономная система обогрева должна строиться на конфигурации из двух вариантов источников тепла: Днём отапливаем дом тт котлом, а ночью поддерживаем нужную температуру электрическим бойлером, работающим на ночном тарифе. В данном случае вставать ночью и подкидывать дрова в топочную камеру котла уже не нужно. Здесь заключается удобство применения домашней комбинированной отопительные системы.

Ещё одним способом экономии может стать температурное уменьшение в помещениях ночью. Для ориентира: снижение температуры в доме на 1С° экономит до 6% носителя тепла.

Я так думаю, два котла (электрический и твердотопливный) – это идеальный вариант. Установка одного котла обойдётся доступнее, но привязываясь к одному источнику тепла, вы себя лишаете альтернативы выбора рентабельного типа энергоносителя.

Если пойти дальше, то в совершенстве можно соединить 3 вида оборудования для отопления, добавив к котлам правильно построенную печь. Отопление печью при, кажется, собственной архаичности может быть добавочным тепловым источником в доме, а при появлении форс-мажорных обстоятельств — отключении электричества, неисправности котла – резервным устройством. Собственно этот вариант используют финны, которые знают смысл в экономных технологиях теплоснабжения.

Благодаря собственной громоздкости, печь считается очень хорошим теплоаккумулятором, долго отдающим тепло. При правильном размещении печи, она сумеет полностью отопить дом скромной площади — можно обойтись только ей. Для этого печь нужно поставить в самом центре дома, так чтобы в любую из комнат была обращена одна из её сторон. Печную трубу следует вести не по наружной стене дома, а еще по самому центру. В данном случае отчасти будут разогреваться и этажи повыше.

Выводы:

• Правильным будет подобрать систему обогрева после квалифицированного расчёта. Именно так можно добиться баланса между эффективностью, экономией и удобством;
• Дом за городом нужно отлично теплоизолировать, свести все теплопотери до минимума, иначе большая часть энергии пойдёт на обогрев «улицы»;
• Примерно, требуемая мощность оборудования для отопления, высчитывается по формуле: 1 кВт энергии требуется для обогревания 10 кв.м площади дома;
• Экономность работы системы отопления в большинстве случаев зависит от общедоступности того либо другого вида топлива;
• Для получения самого большого эффекта, нужно сочетать различные виды систем обогрева и источников энергии. Не скажешь, что при воплощении данных условий мы получаем теплоснабжение доступнее газа, однако у нас выйдет ощутимо сэкономить.

Дешевое отопление в частном доме. Личный опыт