Как практически бесплатно обогревать дом без газа
FORUMHOUSE рекомендует один из видов экономной системы обогрева
Расценки на источники энергии постоянно растут, благодаря этому все приличное количество загородных обитателей думают, как дешево и хорошо отопить собственное жилье. Очень часто владельцев дома беспокоит, какие имеются варианты теплоснабжения приватного дома и домика на даче, у какого котла самый большой коэффициэнт полезного действия, какой выбрать котел для системы обогрева, как правильно установить систему обогрева, какие существуют варианты отопления без газа и какие из них довольно экономные.
FORUMHOUSE советует другой подход. В первую очередь нужно определится с типом топлива, и уже «под него» подбираем систему обогрева.
Из нашего материала вы будете знать:
- Из чего складываются расходы на систему обогрева;
- Какой вид топлива можно именовать очень доступным;
- Что означает удобная система обогрева;
- Может ли теплоснабжение электротоком быть доступным;
- Что может стать основой экономной системы обогрева.
Из чего складываются расходы на систему обогрева
На то, сколько будет стоить тот или другой способ теплоснабжения, оказывает влияние очень много моментов. Только просчитав все затраты (также нужно учесть увеличение расценок на горючее в долговременной перспективе), можно определиться с очень рентабельным способом теплоснабжения. Чтобы это сделать нужно учесть:
- Цена топлива;
- Цена его доставки;
- Стоимость оборудования для отопления;
- Цена его процесса установки;
- Расходы на его использование;
- Среднемесячную температуру воздуха зимой;
- Способ проживания в доме: режим «дача» или ПМЖ;
- Наличие подведённых коммуникаций к участку (газ, нужная электрическая мощность);
- Степень утепления и энергетической эффективности дома.
Задумавшись про выбор системы обогрева и рассматривая различные варианты теплоснабжения в доме, первым делом нужно дать ответ себе на вопрос: не «как», а «чем» вы будете обогревать собственное жилье Конкретно от вида топлива, его цены и общедоступности, зависят затраты на отопительный период.
Рассмотрим следующую ситуацию: магистрального газа, как более рентабельного вида топлива, сейчас нет, или его подключение обойдётся очень дорого. Как поступить в данной ситуации, какой вид топлива подобрать: дрова, сжиженный газ, уголь, топливные гранулы, брикеты в виде топлива, электричество, даже фотоэлектрические панели — вариантов много. Давайте посмотрим, какой вид энергоносителя окажется самым предпочтительным.
Подход в большинстве случаев следующий: какой носитель энергии очень доступен в регионе или определенной местности, тот и подбирают. Если рядом стоит лес, значит, подбирают дрова. Угольный разрез – уголь. Обеспечивается доступ к не дорогой солярке – ставим котёл на дизеле. Незачем «перебирать» все возможности и все варианты домашнего отопления — останавливаемся на самом доступном.
Это кажется логичным, но, во время выбора наиболее рационального вида топлива, необходимо подумать и про то, как оно будет применяться. Может быть так, что сложность применения топлива, большая цена на процесс установки оборудования, доставку и хранение энергоносителя, перевесит выгоду от его применения.
Варианты теплоснабжения приватного дома
Только взвесив все «за» и «против» и сопоставив более десяти видов топлива, можно прийти к общему знаменателю. Каким бы не был доступным уголь или дрова, мало кого обрадует перспектива становиться кочегаром (а уголь это ещё и неизменная грязь в котельной установке) или вставать среди ночи и подкидывать дрова в топочную камеру котла на твердом топливе.
Котлы на гранулированном топливе (в зависимости от объёма бункера для загрузки) как правило будут работать пару дней без надобности ручной загрузки, но топливные гранулы популярны не во всех регионах. Также, в зависимости от партии, может «хромать» их качество.
Такие разновидности топлива как: топливные гранулы, дрова, уголь, ДТ, сжиженный газ просят благоустройства места для складирования и хранения. На маленьких участках тяжело определить место под газгольдер, чтобы организовать обогрев дома газом; или дровяное хранилище, где можно запастись топливом на весь отопительной сезон, длящийся 6-8 месяцев. Теплотворная способность дров или прессованных топливных гранул способна заметно снизиться, если они отсыреют во время хранения.
Аналогичные невидимые моменты оказывают серьезное воздействие для создания экономной системы для отопления дома за городом. Попробуем выразить ключевые условия к подобной системе. Дешёвое теплоснабжение – это:
- Система, применяющая доступный и комфортный для вас вид топлива;
- Система, дешевая в работе;
- Система, умно применяющая получившуюся энергию тепла (тепло собирается за счёт очень высокой тепловой инерционности конструктивных компонентов дома). Это может быть система пола с подогревом, стяжки из бетона, фундамент УШП, теплоаккумуляторы и т.д.
Чтобы понимать, какие плюсы заложены в системе тёплого водяного пола, обратимся за объяснениями к начальнику технического отдела направления «Инженерные системы» компании REHAU Сергею Булкину, г. Москва.
Система тёплого водяного пола может быть применена как в качестве основополагающего, так и в виде добавочного теплоснабжения. Она содержит ряд преимуществ перед классическими отопительными приборами. Среди них можно подчеркнуть – экономность, удобство в работе, очень высокий тепловой комфорт. Т.к. водяной пол с подогревом даёт лучистое тепло, которое очень удобно воспринимается человеческим организмом.
В основу подобной системы заложена сеть обогревающих труб, (забетонированных в напольную стяжку) по которой двигается тепловой носитель – горячая вода или антифриз (этен- или пропиленгликоль). Эта система не подойдет для реконструкции в многоквартирных жилых зданиях, с существующей радиаторной разводкой – в них её установка на законодательном уровне воспрещена. Так как это приводит к добавочной нагрузке на перекрытие от греющей стяжки и разбалансировке системы обогрева дома.
Для того чтобы получить самый большой эффект от системы тёплого водяного пола, её проектирование придется проводить заблаговременно, с личной привязкой к определенному дому, и с необходимым теплотехническим и инженерным расчётом.
Какой вид топлива можно именовать очень доступным и доступным
Часто появляется спор – какое горючее обходится наиболее дёшево при отсутствии магистрального газа. Ищем очень недорогой обогрев без газа на опыте клиентов нашего форума.
Я решил провести примерный расчёт расходов на эксплуатацию различных видов оборудования для отопления за период в 15 лет, включая стоимость источников энергии, по следующим отопительным системам:
- газ (котел на газу);
- теплоснабжение на дровах;
- теплоснабжение на деревянных гранулах (пеллетах);
- электрическое (электрокотёл).
В качестве начальных данных форумчанин использовал:
- Площадь дома для жилья — 100 кв.м;
- Продолжительность периода отопления — 8 месяцев;
- Средняя мощность работы оборудования за отопительный сезон (КПД) — 50 %;
- Удельная мощность зоны климата 1.5 кВт (Ханты-Мансийский независимый округ — Югра).
И вот что вышло.
Как видно из представленных таблиц, очень дорогостоящее теплоснабжение – электричество по дневному курсу. Самое дешёвое – магистральный газ, твёрдое горючее — внутри этого рейтинга. Также нужно познакомиться с результатами аналогичного расчёта, клиента нашего сайта под ником bkostik.
Я сделал расчёты касательно к Санкт-Петербургу.
Как видно из таблицы, теплоснабжение соляркой и газом из баллонов – одно из очень дорогих, а вот теплоснабжение электротоком, при эксплуатации ночного тарифа, уже не очень дорого. Однако это не значит, что каждый скорее всего поставит себе электрокотёл, т.к. не во всех населённых пунктах на дом может быть выделена требуемая мощность. Чтобы обогрев дома без газа, одним электротоком на самом деле оказался рентабельным, нужно сделать ряд требований. А конкретно:
Дом обязан быть отлично утеплён;
- Обязаны быть сведены до минимума теплопотери через конструкции ограждения, (стены, пол, крышу) и также двери и окна;
- Нужен теплоаккумулятор.
Как практически бесплатно обогревать дом без газа
Газификация некоторых Российских регионов до этих пор составляет 10%, благодаря этому теме "теплоснабжение приватного дома без газа" форум классически уделяет достаточно внимания. Показателен пример участнкиа FORUMHOUSE под ником Скептик, который опроверг у нас на форуме заявление о дорогом отоплении электротоком.
Я на протяжении нескольких лет применяю невысокий ночной тариф для отапливания дома по каркасной технологии площадью в 186 кв.м. Во время зимы на теплоснабжение уходит около 2 тыс. руб. в течении месяца.
Сердцем подобной системы отопления считается рукодельный теплоаккумулятор на 1.75 м3. Трубчатые нагреватели включает реле времени, то содержится вода нагревается в бачке исключительно в ночное время суток, а тепло забирается из бачка весь день. Ночью тепловой носитель в теплоаккумуляторе опять нагревается до необходимой температуры.
«Ночная» электрическая энергия может быть сравнительно недорогой, однако не сплошь и рядом доступной из-за ограничения мощности.
Однако не каждый дом подключён к трёхфазной электрические сети на 15 кВт. А если и подключён, то мощности электрического бойлера не хватит для обогревания загородного дома площади больших размеров. В данном случае нехватку электрических мощностей необходимо закрыть иным тепловым источником. Вместе с этим выйдет резерв – на случай выхода из строя одного из котлов, или если горючее окончится.
Экономная система обогрева должна строиться на конфигурации из двух вариантов источников тепла: Днём отапливаем дом котлом на твердом топливе, а ночью поддерживаем нужную температуру электрическим бойлером, работающим на ночном тарифе. В данном случае вставать ночью и подкидывать дрова в топочную камеру котла уже не нужно. Здесь заключается удобство применения домашней комбинированной системы обогрева.
Ещё одним способом экономии может стать температурное уменьшение в помещениях ночью. Для ориентира: снижение температуры в доме на 1С° экономит до 6% носителя тепла.
Я так думаю, два котла (электрический и твердотопливный) – это подходящий вариант. Установка одного котла обойдётся доступнее, но привязываясь к одному источнику тепла, вы себя лишаете альтернативы выбора рентабельного типа энергоносителя.
Если пойти дальше, то в совершенстве можно соединить 3 вида оборудования для отопления, добавив к котлам правильно построенную печь. Отопление печью при, кажется, собственной архаичности может быть добавочным тепловым источником в доме, а при появлении форс-мажорных обстоятельств — отключении электричества, неполадке котла – резервным устройством. Собственно этот вариант используют финны, которые знают смысл в экономных технологиях теплоснабжения.
Благодаря собственной громоздкости, печь считается очень хорошим теплоаккумулятором, долго отдающим тепло. При правильном размещении печи, она сумеет полностью отопить дом скромной площади — можно обойтись только ей. Для этого печь нужно поставить в самом центре дома, так чтобы в любую из комнат была обращена одна из её сторон. Печную трубу следует вести не по внешней стенке дома, и также по самому центру. В данном случае отчасти будут разогреваться и этажи повыше.
Выводы:
- Правильным будет подобрать систему обогрева после квалифицированного расчёта. Именно так можно добиться баланса между эффективностью, экономией и удобством;
- Дом за городом нужно отлично утеплять, свести все теплопотери до минимума, иначе большая часть энергии пойдёт на обогрев «улицы»;
- Примерно, требуемая мощность оборудования для отопления, высчитывается по формуле: 1 кВт энергии требуется для обогревания 10 кв.м площади дома;
- Экономность работы системы для отопления в большинстве случаев зависит от общедоступности того либо другого вида топлива;
- Для получения самого большого эффекта, нужно сочетать различные виды отопительных систем и источников энергии. Не скажешь, что при воплощении таких условий мы получаем теплоснабжение доступнее газа, однако у нас выйдет ощутимо сэкономить.
Доступное теплоснабжение приватного дома собственными руками
Тут вы будете знать:
Обогрев приватного дома просит конкретных затрат в деньгах – потребителям необходимо постоянно платить применяемые источники энергии. Благодаря этому вопрос экономности систем отопления беспокоит очень многих. Как выполнить самое экономное теплоснабжение приватного дома собственными руками? Какой отопительный котел подобрать? Для этого необходимо разобраться, что собой представляет та или другая система отопления и каков ее потенциал в плане оснащения экономности.
Способы теплоснабжения и их экономность
Классически для обогревания частных строений применяются независимые системы обогрева. Энергетическими источниками для их работы выступают сетевой газ, сжиженный газ, твёрдое горючее, жидкое горючее и электрическая энергия. Наиболее экономичными считаются системы, которые работают на природном газе. Но в определенных условиях их экономность не играет большой роли. К примеру, если например дом не подключен к магистрали газа, то сравнение с газом здесь не уместны.
Газовые системы обогрева
Экономные системы обогрева приватного дома – это системы, которые работают на дешевом теплоносителе. Если неподалеку проходит магистраль газа, смело подключаемся к ней и пользуемся одним из относительно дешевых источников энергии. Сравнивая затраты на газ с затратами на прочие источники, начинаешь понимать, что это один из относительно дешевых видов топлива.
Твердотопливные системы обогрева
Экономное теплоснабжение приватного дома без газа можно выстроить на основе котла на твердом топливе. Для его питания применяются каменный уголь, древесный уголь, брикетированное горючее и даже простые дрова. Длительнее всех горит каменный уголь, но и стоит он не дешево. Зато система отопления выходит не только экономной, но и доступный – наиболее простой котел на твердом топливе выделяется вполне привлекательной ценой.
Самое доступное теплоснабжение приватного дома без газа выстраивается с использованием котлов работающих на твёрдом топливе, порой и самодельных. Если появилось желание обеспечить более удобную эксплуатацию системы, следует приглядеться в котлу с меньшим бункером для пеллетного топлива (пеллеты). Такие котлы на гранулированном топливе работают в режиме автомат, требуя лишь периодической загрузки новых порций прессованных топливных гранул.
Работа котлов работающих на твёрдом топливе на дровах осложняется необходимостью чрезмерно частой загрузки дров. К тому же, дров необходимо особенно много, что повышает затраты на эксплуатацию системы для отопления. Стоит только прозевать момент загрузки следующий порции топлива, как в доме начнет становиться прохладнее. Проблема решается установкой специализированных котлов работающих на твёрдом топливе длительного горения.
Жидкостные системы отопления
Системы обогрева на топливе жидкого типа не назовешь наиболее экономичными. После газа и твёрдого топлива они занимают почетное третье место. В качестве топлива тут применяются отработанное машинное масло и соляра. Благодаря этому в домах, обогреваемых жидкостными котлами, регулярно стоит выраженный аромат. Также испытываете необходимость создания специализированного хранилища для топлива на жидкой основе, причем на удалении от построек жилого назначения – это выполняет лишние траты.
Электрические системы отопления
Доступное теплоснабжение приватного дома электротоком создать тяжело – требуется источник халявной электрической энергии. А дело все в том, что традиционные котлы работающие от электричества очень прожорливые. И выполнить тут что-то как правило невозможно, так как их результативность составляет 99% — другими словами, почти что вся энергия перерабатывается в тепло. Определенную экономность могут обеспечить электромеханические котлы, но большинство специалистов не готовы доказать данный факт.
Экономные электрические котлы для отапливания приватного дома есть, но они стоят намного дороже, чем их обыкновенные маленькие коллеги. Достижение экономии в них выполняется благодаря использованию погодозависимой автоматики и комнатных температурных датчиков. Другими словами, они могут автоматично приспасабливаться под специфики наружных и комнатных температурных условий, регулируя мощность нагрева – если бы регулировками занимался человек, то затраты были бы больше.
Как выполнить экономное теплоснабжение в личном доме
Как выполнить доступное теплоснабжение приватного дома собственными руками? Для этого необходимо:
- Воспользоваться очень экономичным и практичным котлом отопления;
- Уделять большое внимание тепловой изоляции собственного дома;
- Воспользоваться альтернативными источниками тепла.
Рабочий принцип котла конденсационного типа, одного из очень рентабельных приборов для отапливания приватного дома.
Если есть в доме газ, приглядитесь в сторону котлов конденсационного типа – они обладают большим коэффициентом полезного действия и почти что полностью передают тепло от горелки в систему отопления. По желанию создать самое доступное теплоснабжение приватного дома без газа, задумайтесь над приобретением котла на твердом топливе – купив грузовой автомобиль дров, вы обеспечите себя сравнительно не дорогим теплом на весь холодный период. Также необходимо уделять большое внимание установке отопительных приборов с большой отдачей тепла.
Тонкие парадные двери, отсутствие грамотной стеновой теплоизоляции, старые окна – все это содействует потере тепла за пределы вашего дома. Мы предлагаем вам установить нормальные парадные двери с эффектной тепловой изоляцией, выбрать окна из пвх и подумать над обкладкой дома слоем кирпича (также возможно нанесение цементной «рубашки», создающей неплохую тепловую изоляцию) – это снизит потери тепла и уменьшит затраты на обогрев.
Альтернативные тепловые источники
Что же касается других источников тепла, то для них выступают:
- Инфракрасная пленка для создания полов с подогревом;
- Фотоэлектрические панели;
- Тепловые насосы.
Отопительная схема, в которой тепло выделяется с применением электрической энергии получившейся от фотоэлектрических панелей.
Фотоэлектрические панели применяют бесплатную солнечную энергию – они вырабатывают электрическую энергию, которая может быть израсходована на нагрев носителя тепла или на работу прочего обогревательного оборудования. Их недостатком считается довольно большая цена – необходимо израсходовать немало наличных средств на приобретение нужного количества батарей.
Тепловые насосы применяют энергию прудов, грунта или воздуха. Принцип их действия построен на заборе тепла из внешней среды и передаче его в обогреваемые помещения. Если не погружаться в законы физики, то тут применяется рабочий принцип холодильника. Для питания тепловых насосов нужны наружные источники электрической энергии, однако даже с данным учетом система отопления выходит вполне экономной. Но цена тепловых насосов пока-что перечеркивает их плюсы.
Если необходимо создать экономную систему обогрева приватного дома без газа, воспользуйтесь инфракрасной пленкой. Она не прекращает работу от электрической энергии и обеспечивает прогрев полов – под воздействием инфракрасного излучения они греются и начинают отдавать тепло помещениям. По заявлениям профессионалов, пленка давать до 30% экономности в сравнении с применением обыкновенных электробойлеров.
Какое оно, самое доступное теплоснабжение приватного дома?
Жильцы высотных городских домов вспоминают о теплоснабжении только в ситуациях, когда происходит авария. На самом деле, централизованная магистраль спасает от массы проблем, нет необходимости наблюдать за оборудованием, проводить плановые осмотры и ремонты – этим всем занимаются профессионалы ЖКХ. Абсолютно иное дело – жители своих загородных домов. Им приходится не только подобрать самое доступное домашнее отопление, но и осуществить схему, приобрести специальное оборудование, организовать обслуживание. Вопрос экономии в подобной ситуации стоит особенно остро, все сохраненные средства можно пустить на более жизненные нужды. Чтобы сохранить максимум наличных средств, предлагаем подходить к решению этого вопроса в комплексе.
Классические виды топлива
Самое доступное теплоснабжение приватного дома может быть оборудовано на основе газового водогрея. Если неподалеку от загородного дома проложена магистраль, то не стоит мешкать, нужно сразу подать запросы на получение разрешающей документации, купить оборудование и приступать к процессу установки. Да, на шаге установки и покупки нужно будет потратить внушительную сумму, однако в процессе применения все оправдается сполна.
Практически бесплатно отопить свой дом получится и с помощью твёрдого топлива. Дрова, торфяные и деревянные брикеты – все это стоит практически бесплатно, придется согласиться с некоторым рабочим неудобством, необходимостью постоянно залаживать в топочную камеру новые партии горючего, но выгода в плане экономии этого стоит.
Если говорить о жидком топливе, то в личном доме его применение нежелательно. Причина очень простая – ежегодно крепится увеличение расценок на дизель, если еще недавно можно было говорить об данной методике как о рентабельной в материальном отношении, то сейчас все абсолютно иначе. К этому необходимо добавить необходимость оборудования для котла отдельного помещения, достаточно свободного, чтобы получилось организовать площадь хранения цистерн или канистр с топливом. Ещё единственный минус: выбросы подобного топлива довольно неприятны, не все выносят аромат недогоревшей соляры.
Электричество и производные
- Инфракрасные тепловые источники. Нет необходимости устанавливать котел, укладывать трубы. Инфракрасные приборы легко устанавливаются под поверхностью потолка или на плоскости стен, смотрятся стильно, прекрасно подойдут практически в каждый интерьер. Экономность их видна уже в первый месяц эксплуатации, счета за теплоснабжение уменьшаться практически на 60 процентов.
- Инфракрасная пленка. Пленка ложится под ламинат или линолеум, одинаково отапливает помещение по всему объему.
Минусы инфракрасного теплоснабжения есть: затраты все равно больше, чем при отоплении газом. Увеличивается вероятность запотевания окон, если лучи не проникают на доску подоконника (конвекционные потоки слабее, чем при классическом отоплении). Спонтанное отключение электроэнергии гораздо вероятнее, чем выключение газа. В случае открытой установки рефлекторов под поверхностью потолка, появляются малоприятные чувства, как говорят «лысина подгорает, а ноги замерзают».
Выгодный обогрев может быть организован и за счёт возобновляемых источников энергии. Если в вашей територии количество относительно тёплых солнечных деньков очень велико, то применение аккумуляторов энергии солнца смотрится вполне умно и правильно. Панели могут исполнять и ключевую функцию, и вспомогательную, включаясь в ситуациях, когда случаются перебои на ключевой линии. Новинкой стало применение тепловых насосов, которые разрешают максимально уменьшить затраты на теплоснабжение, но оборудование и сборочные работы очень дорогие из всех вариантов теплогенераторов.
Как еще добиться экономии?
Чтобы создать доступное теплоснабжение собственного приватного дома, стоит не только с большим вниманием подойти к выбору подходящей модели котла и типа применяемого топлива. Порядочно сэкономить можно еще на стадиях приобретения и процесса установки техники.
- Выбор оборудования. Поизучайте рынок предлагаемых агрегатов. Для того чтобы наладить успешный и стабильный обогрев, совсем не нужно бежать за устройствами от именитых заграничных брендов по большой цене. В современных магазинах широко представлена и наша техника с хорошими параметрами, демократическая цена которой достигается отсутствием налоговых сборов и очень маленькими расходами на перевозку. Разумеется, очень недорогой котел от малоизвестного изготовителя также не считается очень хорошим выбором, нужно добиться баланса между стоимостью и качеством. В этом смогут помочь мнения экспертов, широко представленные во всемирной сети, обзоры, и также отзывы настоящих потребителей.
- Выбор магазина. Котел отопления можно выбрать и в специальном магазине, заманивающем внимание светлой рекламой и обилием цветных вывесок, и на рынке. Цена одного и того же устройства в подобных вариантах нередко выделяется на порядок. Разумеется, специальные магазины нередко рекомендуют более интересные условия обслуживания по гарантии, готовы помочь в транспортировке, но оцените – возможно ли подобная помощь возмещает ценовую разницу. В процессе поиска подходящего магазина не забудьте о разных акциях и скидках. Регулярный прогноз рынка даст возможность “застигнуть” желаемую модель с хорошей скидкой.
- Выбор монтажной бригады. Очень дорогой вариант – обращение к мастерам. В подобной ситуации гарантировано и хорошее качество, и внушительные траты, которые могут доходить до половины от начальной цены оборудования. Если говорить об агрегатах работающих на газе, остановиться лучше именно на данном варианте, слишком уж велика цена ошибки. Обогрев может быть организован и мастерами-самоучками, причем абсолютно не всегда такой вариант хуже первого, снова же, предлагаем обратить собственное внимание на советы и отзывы предыдущих клиентов. Более экономичный способ – работа своими силами. В случае с обычными отопительными системами он вполне реализуем и менее опасен.
- Выбор способа прокладки труб, выбора деталей и материалов. В личном доме отлично покажет себя обогрев, имеющий в виду циркуляцию носителя тепла в системе с одной трубой. Снижение стоимости достигается уменьшением метража труб, который при двухтрубной схеме в несколько раз выше. Определенный минус состоит в трудности регулировки, без которой самые далекие от котла батареи могут быть слишком прохладными. Если говорить про материал, то можно вполне остановиться на моделях из полипропилена. Они не боятся коррозии, изменения давления, гнутся без особых усилий, что облегчает монтажный процесс.
- Выбор квалифицированного проектировщика. Если в процессе проектирования высчитать потери тепла строения, то можно с твердостью сказать, каковы будут затраты на теплоснабжение в самые холодные дни года. Если кол-во израсходованных киловатт будет «не по карману», то следует приготовить перерасчёт с увеличенной толщиной тепловой изоляции. В странах Европы формируют дома «нулевого» потребления энергии либо даже энергоизбыточные дома, и это выходит, однако затраты на строительство подобных объектов достаточно велики, пока это эксперименты на уровне государства или олигархов. Рациональная планировка участка способствует уменьшить расходы на теплоснабжение в солнечные дни. Например здание, заросшее с юга высокими вечнозелёными деревами и кустарниками, недополучает нужные калории. Если же эти растения расположить с северной стороны, то здание меньше будет продуваться северными ветрами. При расчётах потерь тепла в этом случае принимается во внимание, что южная сторона строения тепла теряет на 10 процентов меньше (солнце, не проникает северный ветер).
Выходит, что собственный дом, при конкретных усилиях, окажется легче и экономнее в отношении теплоснабжения, чем квартира в городе. Обогрев на самом деле может быть дешевым, нужно только серьезно отнестись к выбору технологии, оценить все позитивные и негативные факторы, израсходовать много времени на поиск информации и прогноз рынка!
