На Netflix настав тиждень «Назад у майбутнє», у буквальному сенсі цього слова.
Мало того, що класична комедія про подорожі в часі 1985 року Роберта Земекіса є фільмом №6 у стрімінговому сервісі, так ще й один з найбільш культових персонажів десятиліття повертається зі щойно випущеним фільмом «Поліцейський з Беверлі-Хіллз: Аксель Ф», який посідає перше місце.
Підбір театральних франшиз не є безпрецедентним для стримера. Netflix спродюсував другий фільм «Ножі назовні» і наразі працює над третім. Раніше компанія намагалася знімати серіали «Кловерфілд» і «Техаська різанина бензопилою» — без особливого успіху. Netflix продовжив деякі серіали Тайлера Перрі. Але «Поліцейський з Беверлі-Хіллз» — це зовсім інший рівень з точки зору попереднього культового успіху.
Оригінал 1984 року став одним з найбільших комедійних хітів, що коли-небудь виходили на екрани, зі скоригованими внутрішніми зборами понад 600 мільйонів доларів. Четвертий фільм працював протягом багатьох років: Мерфі, продюсер Джеррі Брукгаймер і Netflix об’єднали зусилля, щоб отримати ліцензію на «Копа з Беверлі-Гіллз» від Paramount (а також можливе продовження).
Миттєвий успіх не є несподіванкою. Як завжди у випадку з Netflix, успіх першого фільму №1 без даних про трафік і, що важливіше, без оцінки тривалості інтересу до нього, ще належить визначити. Але успіх «Акселя Ф» свідчить про подальший потенціал франшизи і нове джерело контенту.
Однак Netflix перебуває у невигідному становищі порівняно з Warner Bros. (скажімо, «Смертельна зброя») або Universal («Назад у майбутнє»), якщо стрімінгова компанія захоче піти подібним шляхом. Окрім життєздатності (старіння акторів, адекватне дублювання творчих елементів), будь-яка угода має включати оплату прав.
Студії зі своїми стримерами більше використовували свої права на інтелектуальну власність для епізодичних серіалів (ніж для сиквелів повнометражних фільмів). «Аксель Ф» отримав кращу реакцію критиків, ніж будь-який з попередніх сиквелів, і це свідчить про те, що Едді Мерфі все ще залишається зіркою через 42 роки після свого дебюту у фільмі “48 годин”.
Зокрема, «Найманий вбивця», «Сімейна справа» та «Аксель Ф» були б більш вірогідними кінотеатральними релізами, ніж більшість оригінальних фільмів Netflix донедавна. Але з огляду на проблеми з оригінальними проектами в кінотеатрах і розчаровуючими результатами низки сиквелів, перехід безпосередньо на стрімінг стає все більш життєздатним варіантом.
За відсутності великих нових релізів, чарти VOD були приблизно такими ж статичними, як і раніше. «Фуріоза: Сага про Шаленого Макса» (Warner Bros.) — якщо говорити про сиквели з низькими показниками — повторюється на першому місці як на iTunes, так і на Fandango. Знову ж таки, з преміальною ціною 48-годинного прокату у $24,99, тож така реакція компенсує частину втрат для фільму.
«ІФ» (Paramount), що виходить у вівторок на власному стрімінговому сервісі Paramount+, посідає друге місце на iTunes, а “Міністерство неджентльменської війни” (Lionsgate), що користується більшим успіхом у домашньому прокаті, ніж у кінотеатрах, — друге місце на Fandango.
Топ-10
iTunes складає щоденний рейтинг фільмів за кількістю транзакцій, а Fandango at Home — за доходами. Наведені нижче списки стосуються понеділка, 1 липня (iTunes) та тижня з 1 по 7 липня (Fandango).
Перераховані дистриб’ютори є чинними правовласниками. Ціни на всі назви вказані за найнижчими цінами для прокату або завантаження.
iTunes
1. Фуріоза: Сага про Шаленого Макса (WB) — $24.99
2. Міністерство неджентльменської війни (Lionsgate) — $9.99
