Всі погляди прикуті до того, що Крістофер Нолан збирається робити далі… окрім можливого отримання свого першого «Оскара».
Світ став устрицею Нолана після того, як його 12-й повнометражний фільм «Оппенгеймер» був номінований на 13 премій «Оскар». «Оппенгеймер» лідирує в номінації “Найкращий фільм”, а Нолан — в номінації “Найкращий режисер”.
Знаєте, що могло б стати чудовим фільмом для щасливих 13-ти? Фільм жахів. Нолан відкритий до цієї ідеї. Відповідаючи на запитання на панельній дискусії Британського кіноінституту в Лондоні 15 лютого, чи розглядав би він коли-небудь можливість зняти фільм жахів, Нолан сказав, що любить грати з жанром і зробить це, якщо натрапить на «справді виняткову ідею».
«У «Оппенгеймері», безумовно, є елементи жахів, що, на мою думку, відповідає його тематиці», — сказав Нолан (за матеріалами Variety). «Я думаю, що фільми жахів дуже цікаві, тому що вони залежать від дуже кінематографічних прийомів. Це дійсно про вісцеральну реакцію на речі, і тому, в якийсь момент, я б хотів зняти фільм жахів. Але я думаю, що дійсно хороший фільм жахів вимагає дійсно виняткової ідеї. А таких дуже мало. Тож я не знайшов історії, яка б підходила для цього».
Не прив’язуючи себе до однієї ідеї, Нолан також сказав, що для нього було б «привілеєм» зняти фільм про Джеймса Бонда. Чорт забирай. Ми ставили на середньобюджетну романтичну комедію.
Але фільм жахів Нолана, особливо з таким бюджетом, який зазвичай мають фільми Нолана («Оппенгеймер» був знятий за 100 мільйонів доларів), міг би підірвати касові збори. Фільми жахів без Крістофера Нолана є одними з найбільш прибуткових жанрів, які може запропонувати Голлівуд. Додайте до цього Нолана — і, можливо, навіть його щасливі липневі вихідні — і небо буде безмежним. (Особливо, якщо його можна буде просувати на перехресному ринку з «Барбі 2»).
«Я думаю, що це дуже цікавий жанр з кінематографічної точки зору, — сказав Нолан про жахи. «Це також один з небагатьох жанрів, де студії знімають багато таких фільмів, і це фільми, в яких багато похмурості, багато абстракції. Вони мають багато якостей, які Голлівуд, як правило, дуже не бажає включати у фільми, але це жанр, де це допустимо».
Нещодавно Нолан розповів Енн Томпсон з IndieWire про експериментальне відчуття від створення «Оппенгеймера» з точки зору жанру. Усвідомлюючи, як багато прямих діалогів може затягнути фільм, Нолан каже, що навмисно зняв другий акт як фільм про пограбування, а третій — як судову драму.
«Це два жанри, де аудиторія не просто готова слухати, але й насолоджується цим процесом, — розповів він IndieWire. «Я одразу вирішив, що перша частина фільму буде історією походження майже супергероя. Він неймовірно проникливий і розумний у світі фізики, і я вирішив представити цю подорож як боротьбу з майже суперсилою, яку він не може контролювати або боїться, бачачи енергію в тупий матерії. Він у складному становищі. Герой Кена Брани, Нільс Бор, виступає в ролі наставника, який допомагає йому зрозуміти, що це може бути потужним набором знань, що це може бути його суперсилою. Як глядачі, ми вирушаємо в цю подорож протягом першої третини фільму. Коли в центрі уваги опиняється Мангеттенський проект, ми переключаємося на повну, коли в кімнату заходить герой Метта Деймона, генерал Гровз. Фільм буквально зосереджується на пограбуванні, яке займає основну частину фільму».
