Отопление пеллетами отзывы форум расход

Настоящий расход прессованных топливных гранул – статистика хозяев котлов

отзыв

Чтобы не очень углубляться в дебри расчетов и знать настоящий расход прессованных топливных гранул на домашнее отопление, необходимо посмотреть статистику хозяев котлов на гранулированном топливе, которые выкладывают собственные отчеты в прямой доступ.

Топливные гранулы – независимое горючее для котла отопления, также как и сжиженный газ, и ДТ. И если для применения СУГ вам понадобится газгольдер и услуги специальной организации, то для установки котла на пеллетном топливе или котла на дизельного топливе ничего этого не надо.

Можно сопоставлять между собой эти несколько видов независимого топлива – поступить и солярку. Вообще, по теплотворной способности 1000 литров соляры равны 2 тоннам прессованных топливных гранул. Тут мы говорим о называемых по другому «белых пеллетах», которые имеют неплохие показатели по калорийности и стабильные показатели по горению и зольности.

пеллетами

Почему смысла нет сопоставлять, к примеру, магистральный газ и электричество с топливными гранулами? Из-за того что первые несколько видов топлива – сетевые. Если у вас есть сети, у вас есть горючее. Нет магистрали газа и нет достаточной отмеченной мощности по электричеству – нет и домашнего отопления.

Дальше, есть еще уголь. Однако, хотя мы и живём в государстве, которая входит в тройку самых угледобывающих стран мира по состоянию на 2016 год, в РФ нет достаточной сферы услуг для обеспечения высококачественным углем населения.

Только в угледобывающих районах можно рассчитывать на постоянные поставки угля. И то, по опыту Кузбасса, в районе, где добывают уголь, днем с огнём не сыщешь отличного хорошего угля для отапливания приватного дома.

отзыв

Была бы ситуация со снабжением высококачественным углем в РФ другой, у каждого второго хозяина частного дома в котельной установке стоял бы Карборобот, который давал бы горячую воду в систему обогрева и ГВС.

В конце концов мы имеем ситуацию, когда для оснащения индивидуального отопления приватного дома хозяева подбирают в реальности между топливными гранулами и дизельным топливом.

Дрова в расчет брать при этом тяжело, так как нереально обеспечить автоматизированное домашнее отопление на дровах в течении хотя бы недели. Об этом мы уже писали в материале «Домашнее отопление дровами – насколько по настоящему?»

Расчеты расчетами, но реальность порой подкидывает нам информацию для анализа. А поэтому мы собрали в данном материале отзывы хозяев котлов на гранулированном топливе по расходу прессованных топливных гранул для определенных домов зимой.

пеллетами

Смотрите отзывы по расходу прессованных топливных гранул, вы можете увидеть почти что «картинку Вашего дома» по региону, обогреваемой площади, утеплению и понять, сколько израсходует ваш котел.

Расход прессованных топливных гранул – отчеты хозяев котлов на гранулированном топливе

Ниже приводятся отчеты хозяев котлов на гранулированном топливе по расходу прессованных топливных гранул. Данные структурированы и в себя включают следующие пункты:

  1. Площадь дома / отапливаемая площадь.
  2. Материал стен / толщина стен /утеплительные работы дома.
  3. Котел на гранулированном топливе / пеллетная горелка.
  4. Температура уличная, при которой производились обмеры.
  5. Расход прессованных топливных гранул в различные периоды отопительного периода.
  6. Удельный расход прессованных топливных гранул на 1 кв.м. обогреваемой площади (кг/кв.м.) в течении месяца.

Итак, что мы имеем?

Дом 330 метров квадратных в Области Москвы, Калужское направление. Дом из пенобетона 30 см, утепление стен при помощи пенопласта 15 см, потолок – 25 см пенополистирола. R=6,15. Котел КЧМ 50 квт и пеллетная горелка Общемаш 20/40.
Расход при температуре -9С = 30 кг/день, при температуре -13С = 35 кг/день, при температуре -25С (январь) = 55 кг/день.
Удельный расход прессованных топливных гранул на домашнее отопление 5 кг на 1 кв.м. в течении месяца.

Дальше, переместимся чуть западнее.

Дом 180 метров квадратных в Смоленской области. Брусовый дом 150мм, утепление базальтовой теплоизоляцией 50 мм, потолок 200 мм ваты из базальта, пол 150 мм ваты из базальта. Котел OPOP Woody (ОПОП Вуди) 16 квт. Расход составил 5500 кг за отопительный период.
Удельный расход прессованных топливных гранул на домашнее отопление 3,5 кг на 1 кв.метр.

Сейчас Северо-западный регион.

Дом из опилкобетона 160 метров квадратных под Санкт-Петербургом. Толщина стен 30 см. Потолок 20 см мин. ваты, пол 20 см мин. ваты. Утепление по лагам из дерева. Котел КЧМ 5 Комби и пеллетная горелка Общемаш. Потери тепла дома при 0С составляют 50Вт на кв.м.
Расход пеллет в самые холодные месяцы года (январь, февраль) составляет 6,5 килограммов на 1 кв.м. в течении месяца.

Вернемся в округи столицы.

Сборно-щитовой дом 180 метров квадратных в Области Москвы. Утепление каркаса 150 мм ваты из базальта, потолок 250 мм ваты и пол 200 мм ваты. Котел ДОН 16 и пеллетная горелка Общемаш 10/20.
Затраты по месяцам 2013 года – октябрь 660 кг/месяц, ноябрь 990 кг/месяц, декабрь 1620 кг/месяц.
Удельный расход прессованных топливных гранул на домашнее отопление составил 3,7 кг на кв.м. в октябре, 5,5 кг на кв.м. в ноябре и 9 кг на кв.м. в декабре.

Дальше переместимся в Прибалтику.

Дом 170 метров квадратных в окрестности Риги. Стены брус 15 см и утепление эковатой 15 см. Потолок целлюлозная вата 30 см, пол целлюлозная вата 20 см. Котел на гранулированном топливе Grandeg Bio 25.
При температуре в декабре днем -6С, ночью -9С расход составляет 25 кг прессованных топливных гранул в день.
Удельный расход на домашнее отопление – 4,5 кг прессованных топливных гранул на 1 кв.м.

И опять Столичная область.

Дом площадью 135 метров квадратных в Подмосковье, применяется как дача. В доме на протяжении семи дней поддерживается температура +15С. Котел на гранулированном топливе Kostrzewa Pellets 100 мощностью 16 квт.
Расход прессованных топливных гранул при температуре за окном -5С (дельта 20 градусов) составляет приблизительно 700 граммов в час (данные мониторинга GSM).
Удельный расход прессованных топливных гранул на теплоснабжение дома за городом составляет 3,6 кг на метр квадратный в течении месяца.

Посмотрим, что происходит в Белоруссии.

Дом площадью 200 кв.м. под Минском. Стены брус 22 см, второй свет – высота 5 метров, потолочное утепление кострой 20 см. Котел на гранулированном топливе TIS (Польша) 25 квт.
Расход прессованных топливных гранул в декабре при -1С составляет 1000 кг в течении месяца.
Удельный расход прессованных топливных гранул на домашнее отопление составляет 5 кг на 1 метр квадратный обогреваемой площади в течении месяца.

И, в конце концов, самые севера.

Дом 250 метров квадратных в городе Новый Уренгой. Стенки из газобетона 370 мм и утепление по стенкам 50 мм ваты из базальта. Пол 150 мм ваты и потолок 150 мм ваты.
Котел на гранулированном топливе OPOP Woody 16 квт и косвеник (БКН) на 200 литров для изготовления ГВС.
Расход прессованных топливных гранул при -17С составляет 2 кг в час, при -0С топливный расход составляет 1,3 кг/час.
Удельный расход прессованных топливных гранул на теплоснабжение и производство горячей воды может составлять от 3,6 до 5,6 кг на 1 кв.м. дома.

В последнем варианте откровенно недостаточно утеплены перекрытия, особенно потолок, через которые происходят важные потери тепла дома.

Надеемся, что этот материал даст возможность вам создать своё мнение по расходу топлива на теплоснабжение приватного дома котлом на пеллетном топливе.

отопление

Пишите комментарии к материалу, комментарии не просят регистрации. После обязательного модерирования ваш свое мнение возникает внизу под обзором.

Еще по данной теме на этом сайте:

  1. Прекрасный электрический отопительный котел приватного дома — отзывы, расход, где приобрести
    На любой электрический отопительный котел приватного дома отзывы могут быть как позитивные, так и негативные. Еще ни разу в.

Дизельный отопительный котел — какой топливный расход считать нормальным?
Если дома многоквартирные имеют централизованную систему отопления, то во время строительства приватного дома за выбор типа этой системы отвечает его хозяин.

Котел на гранулированном топливе ЗОТА Прессованных топливных гранул / Zota Pellet отзывы и характеристики
Когда возле дома по границе участка проходит газовая труба и ест возможность подключиться по государственным тарифам, можно начинать строить дом любой.

Котел на гранулированном топливе Kiturami KRP 20 – обзор и отзывы хозяев
Ну, вот не имела возможности компания Китурами остаться в стороне от всего тренда. Когда все компании, которые специализируются на котельном оборудовании выпускают.

8 комментариев

Вот этот нижний котел — это стоит в доме DmitryDmitry с форума ForumHouse.Ru. Он выкладывает собственный расход прессованных топливных гранул в настоящем режиме на ресурсе — есть такой сервис, который он-лайн отслеживает расход котла на пеллетном топливе.

Дайте ссылку на сервис — весьма интересно! ??

У меня дом из кирпича, стены утеплены ватой 20 см, потолок вата 20 см.

Котел Wirbel и горелка Общемаш.

Расход в этом декабре составил от 45 кг в течении дня при -4 градусах на улице до 60 кг в течении дня при -16 градусах на улице.

Дом 200 квадратов в МО.

Посоветуйте какой вид топлива подойдёт. Дом в г. Якутске, 2-х этажный, вся площадь 70 кв. м. стены брус 150 мм. с наружной стороны минеральная вата 50 мм с изоспаном и блок-хаусом. Котел купер ок-20 в гараже (+30 кв.м.), расстояние от дома 3,5 метра. В декабре-январе морозы до -53. в другое время среднем -35-40 гр. Прессованных топливных гранул в продаже не видел.

Хорошие у вас морозы, правильные ??

А дом утеплён посредственно… Вам бы на Ваш брус миллиметров 200 ваты — тогда самый сенокос ??

И еще теплотрасса в наличии… Теплотрасса утеплена?

Как у вас с углем в районе? Имеются поставщики? По настоящему дешево в ваших условиях можно отопиться только углем. Дровами Купер 20 топить при -50С = каждые 2 часа швырять дровишки в топочную камеру ??

Тверская обл.Сандовский р-он.Жилая площадь в двухквартирном в брусовом доме 150 на 150 обложенном силикатным кирпичом, потолок из доски 50 мм сверху утеплён опилками в 50 мм, снизу украшен гипсом. Полы из доски 40 мм в шпунт,снизу ничем не теплоизолирован, ниже подвал,фундамент ленточный из силикатного кирпича. Потери тепла откровенно на лицо не небольшие ,в курене две печки из кирпича красного цвета, не небольшие около 500 кирпичей в каждой, в отопительные периоды приблизительно с октября по май уходит фишка колотых сухих берёзовых дров за 2 года.Фишка стоит от 10-12 тысяч рублей.Как то с вашими пелетами без штанов остаться можно.

Теплоснабжение, что я бы сделал иначе, собственный опыт, анализ выполненного (Страница 1 из 2)

Пеллетное оборудование в РФ > Жизнь с пеллетным теплоснабжением > Теплоснабжение, что я бы сделал иначе, собственный опыт, анализ выполненного

Страницы 1 2 Дальше

Чтобы отправить ответ, вы обязаны войти или пройти регистрацию

Сообщений с 1 по 25 из 31

1 Тема от Vashnovosel 2016-07-11 10:54:04

  • Vashnovosel
  • Живу тут
  • Неактивен
  • Оформлен: 2016-03-29
  • Сообщений: 3,012

Тема: Теплоснабжение, что я бы сделал иначе, собственный опыт, анализ выполненного

Решил возобновить распространенную когда то тему:

Есть аналогичные темы по строительству, решил выполнить и по теплоснабжению.
Главная мысль — провести анализ выполненного, поделиться личным опытом эксплуатации и выполнить критические замечания, что бы иные учли это в собственных системах.

Начну с себя:
Исходники: электричества практически нет, газ в перспективе (хм. в данной ли жизни?), дом большой, пенобетон 30см, несущие столбы из бетона и отчасти конструкции из бетона монолитного. Наличных средств мало (у кого их много, эти темы не читают, там газ )

Млн. раз вспоминал прочтенную тут фразу про то, что дом начинают намечать с коммуникаций и уже лишь от них начинают отрисовывать все другое. Святая правда! Начните намечать дом с коммуникаций!

Начал думать о теплоснабжении, не поверите, сидел полгода, по вечерам, считал различными методиками, различные системы, стал гуру, но самое забавное — через 6 мес. я вспомнил человека, который сказал — не морочь никому голову, 100Вт на м2 и все. Это правда Вколько я бы не считал и как бы я не считал, все выходило приблизительно так. Помните себе голову! 100м — 10кВт, 200 — 20кВт и этого будет достаточно! (При условиях соответствующих радиаторных мощностей и не дырявого дома)
Выбор у меня был маленьким, тт котел (ТТ), газгольдер-газовый котел (ГК), дизель (ДК). Да и еще бы, что бы имелась возможность топить чем хотите, практически бесплатно, надежно, универсально (потенциально газом).
Т. к. начал считать, когда дизель был по 16р/л, то о газгольдере да же не стал думать, окупаемость 10 лет не веселила. Потом ДТ стало по 18,22, нынче 26-50:ogo:
Но тогда я решил, что ДК будет ключевым (выводы будут в конце).
Смотрел на котлы и абсолютно не радовался ценам на котлы и горелки.
Выбор сделал и купил специальный (со встроеной горелкой) ДК Saturn 41кВт. Брал с запасом т. к. Kiturami был 30кВт, что с ГВС мне мало, а 35кВт нет моделей. Выбор на сатурн пал в виду того, что он из нержавеющей стали. Надежно. К слову, совсем не жалею и думаю, что второй раз поступил бы также! Разбирал горелку, смеялся над тем, что там ломаться нечему! И за что только берут наличные средства другие! Котел обошелся в 40т.р. (у него есть одна характерность — любит нижний забор топлива от емкости (слабенький насосик) или устанавливать доп. насос за 3,5т.р.). Я сделал нижний забор.
Дальше, т. к. электричества мало (у кого есть мощности — ставьте в первую очередь! электрический котел для отапливания ночью, по ночному курсу), в системе необходим был запасной котел, напрашивался ТТ, но хотелось многофункциональности т. к. тема для меня была новая, я в этом ничего не понимал, а сколько людей, столько и мнений, каждый хвалил только собственный вариант. Я, понимая, что это резерв, остановился на КЧМ-5. Сколько его тут не хаяли, но все от своего ума . Хороший котел, и КПД хороший, А дело все в том, что приобрести, как установить и т. п. Я подобрал 50кВт., с запасом по мощности т. к. тут писали, что КПД невысокий (это не так! как правило смотрел на топочный объем, что бы палешки влезали, которые везут с доставкой, да и ни с того ни с сего углем придется топить. тперь понимаю, что вся проблема применения людьми КЧМ-5 в том, что необходимо обеспечить теплосъем (что у меня достигается объемом камеры сгорания и избытком мощности) и необходимо устанавливать шибер, что бы не то, что бы его душить (да и через практически закрытый так тянет!), но управлять выбросом тепла в трубу и т. о. достигать нормального теплосъема. Выполнить одностенный разгонный участок (он у меня 2-2,5метра), что бы с него также снимать тепло! В результате (проверял пирометром) — температура дымогазов 80-120"С т. е. КПД хороший, с разгонного участка дымоотвода и коллектора котла подтапливается подвал!
Ладно, с котлами определился (как я считал), вернемся к этому позднее
Батареи! Хочу привлекательные! Ну тут понеслась! Биметал — дорого. почему? Да как-то на выставке стал рассматривать разные модели в разрезе и ахнул! В доступных просто фольга какая-нибудь в середине, у тех, у кого обычный металл — не дешёвые. Алюминий вроде (об этом позднее). Стальные отлично, однако тут я наткнулся на страсти по водоподготовке и отзывы про то, что они живут 2-5 лет, в чем убедился на смежной новой мойке, которой как раз 2 года и там их пора менять (условия жёсткие, но все таки). Как-то не хочется менять отопительные приборы и через 5-7 лет. Чугун — страшный (привлекательный достаточно дорог)! Захотел сберечь энерционность системы (объем), однако это даёт только чугун
Ладно, думаю остановлюсь на алюминиевом. Думаю — хочу, что бы трубы в стене и мыть комфортно было! И тут понеслось трубы в стене — значит не двухтрубка, начал думать: сталинка, однотрубная система разводки — стояки, подача через чердачный этаж и т. п. (нет); двухтрубка — сопли полипропилена и трубы открытого типа, сложность расчета, заужения диаметров для прогона и т. п., так заморочился, что сдался, стал звонить по конторам, там такие ценники включили, что опять сел за расчеты сам. Причем! Во всех разговорах с проектировщиками, как только я заикался про лучевую разводку, они сразу теряли интерес ко мне! Я напрягся.

2 Ответ от Vashnovosel 2016-07-11 10:54:29

  • Vashnovosel
  • Живу тут
  • Неактивен
  • Оформлен: 2016-03-29
  • Сообщений: 3,012

Re: Теплоснабжение, что я бы сделал иначе, собственный опыт, анализ выполненного

Народ утверждал, что лучевая разводка не убиваема, надежна благодаря возможности индивидуального выключения батарей, гидравлически сбалансирована. Решил, что лучше я вложу наличных средств в себя, чем отдам за проект и сделаю из Г. Вроде тогда при лучевой разводке все срасталось — трубы в стяжке, выход из стены, надежно, гидравлически сбалансированно (не требуется расчет!), объем системы больше (инерционнее), а это означает — необходимо разделять по этажам, т. е. некоторые насосные группы, значит котловой коллектор, если этажи берут по разному — значит гидрострелка! Очуметь! Но глаза боятся, руки делают. Трубы в полу . значит необходимо так, что бы 1 раз и на всю жизнь! Не металлопласт (Г), не полипропилен, скорее PEX или медь. Хороший PEX — по стоимости меди, необходим спец. инструмент. Остановился на меди. Бухты приобретал и оптом и в Леруа, фитинги под два ключа в леруа, надежно и качественно. Более 120лет службы грело душу, но . не любит один из видов незамерзайки (может скушать ее), а нарваться на фальшивку просто! Не любит алюминий (выделяет водород) и понеслось с начала! Ладно, незамерзайку я в подобных объемах и сам не залью — дорого! Был опыт коллеги, который пару раз долил систему и ее разорвало в -15! К слову, незамерзайки то же та еще песня! Не дай Бог ее разбавлять! Да и состав могут нахимичить. А стоит! Ладно — вода. Воды много, не наилучшая. Значит отопительные приборы из алюминия отпадают (разразиться или будет пыхтеть водородом), железные — не хочу менять через 5-7 лет (к слову, это правда т. к. в системе воздух весь тяжело вывести, начнется ржавчина), хороший биметалл дорог. безысходно пошёл на МС-140 (чугун). Просто рыдал, сейчас привык, чепуха все это- вот увеличенная емкость и энерционность системы — это да, мы еще об этом вспомним, когда затронем кол-во камер сгорания ТТ. Объем системы — один из очень важных факторов! Отдача тепла у них одна из наиболее высоких, хм. куда же менее-то! Я какждый раз думаю, что если бы были иные, то это меня точно не устроило! Отдача тепла с них только-только! Причем, я делал запас по отдаче тепла раза в 2! если меньше. Под окном в 130см висит по 11 секций, под окном в 150см — 14секций. Вот, где не надо экономить, так это на секциях отопительных приборов! Подтверждаю! Считаю, что то, что у меня висит и их объем — это минимум нужного для ПМЖ! Ну ок, вода, чугун, труба в стене и в стяжке, лучевая разводка. Значит у котла вешать котловой коллектор т. к. к каждому этажу собственная подача и обратка. Коллектор взял Dessign Steel 5 групп + их же гидрострелка, брал у представителя, на рынке. Насосные группы майбас, брал незамысловатые, без трехходовика — это ошибка (не смертельная, но некомфортно). В результате — Два котла в паре, крайний — ДК, в гидрострелку (ГС), дальше коллектор, от него отдельными группами майбас на этажи. Все это не работало бы, если не ГС, она прекрасно! уравнивает гидравлику системы. Что бы и с какой скоростью я не отбирал бы, все возмещается само — благодарю ГС! Вот насосно-смесительные группы майбас берите с трехходовым краном — это просто комфортно. Сейчас — как это все объединить? Группы комфортно устанавливаются на коллектор — просто, коллектор и ГС родные и также просто устанавливаются в пару, стояки делал также на обжимных фитингах но трубой из меди 28й. Вся обвязка котлов и подача на стояки — гофрой из нержавеющей стали. Брал в гофрафлексе (там доступнее и не обжимка, а запресованная гайка!), гнется руками, ничего паять не надо, диаметры любые. Насосы котлов у каждого собственный. На каждый этаж собственный насос в насосной группе.
Это дало возможность автоматизировать ТТ. Т. е. каждая блондинка просто подходит к ТТ, разводит огонь и уходит, больше ни о чем не думает!
Сейчас, когда ДТ подорожало дико, с 16р до 26-50, ТТ неожиданно стал надеждой. Но все может зависеть от утепления! которого не бывает много!

Что имеем на данный момент — ТТ стал ключевым котлом, с автоматикой насосов на реле температуры и объемом системы — супер! Камера сгорания вечером и утром, дровами, КЧМ-5 (и это правда!), купленный за 35т.р., ДК стоит по температуре помещения и считается всегда горячим резервом, ну остыл дом — он автоматом включился. Если топишь ТТ — ну и ладно, он молчит. Есть резерв и экономия! И вдобавок вкусности (нечаянно обнаруженные )
ДК стал косвеником!
Пока сжигаю Г в ТТ, ДТ не тратится, но носить дрова ведь не так уж и хочется! Опять на помощь пришёл многоцелевой спаситель КЧМ-5
Все, продолжение немного позднее — что сделал бы не так, на что обращать собственное внимание и т. п. (еле осилил и это ) :hello:

3 Ответ от Vashnovosel 2016-07-11 10:55:25

  • Vashnovosel
  • Живу тут
  • Неактивен
  • Оформлен: 2016-03-29
  • Сообщений: 3,012

Re: Теплоснабжение, что я бы сделал иначе, собственный опыт, анализ выполненного

У меня есть и источник бесперебойного питания на 6кВт, насосы и котел будет тащить достойно, однако без света и насосной станции то же не айс
Поставил 4х-полюсный тумблер (у меня 3 фазы), им дом выключается от ключевого питания и переключается на резервное — генератор.
Генератор есть и дизельный это я к запасу салярки для ДК , хватит надолго

Буду понемножку восполнять.
Почему выбрали КЧМ-5 — цена 35т.р.(брал в апреле, с хорошей скидкой после сезона, в. т. ч. и ДК), служебный срок 50 лет, чугун, объем, мощность, возможность топить углем, тяговый регулятор, как у заграничных, многофункциональность — много горелок к нему (газ, дизель, отработка, топливные гранулы и т. п., все съемное).
Лучевая разводка теплоснабжения — да, труб больше, все в полу, без единого стыка в стяжке, интересен был пуск системы. Представьте лишь для себя, что делал на собственный страх и риск, первый раз, без помощи, страх того, что будет что-то не так большой, боялся за ббалансировку системы т. к. все батареи различные, на самом разном удалении и т. п. Открываю все краны, пускаю насос, пускаю котел, бегу щупать . все! батареи начинают разогреваться одинаково и одинаково! Радости не было конца! Система не "настойчиво попросила" никакой настройки вообще! Вот почему ее не любят проектировщики. Она просто не прекращает работу и все.
Батареи подключал вдоль диагонали. То, что говорят про потерю до 10% мощности отопительного прибора при другом подсоединении — может стать для Вас катастрофой т. к. при ошибке строго уменьшит так же и съем тепла с отопительного прибора. Если есть возможность делайте диагональ.
На батареи (из-за отсутствия тогда возможностей) ставил 2 крана — на подачу и обратку, что бы снять, что бы краном на обратке регулироваль гидравлику системы, а краном на подаче персонально уже подкручивать. Жалею, что не поставил термоголовку. Она необходима. Это ошибка. Задушите жабу и установите термические с регуляторами, они динамично будут сами настраивать отдачу тепла. Однако без них не прекращает работу и не прекращает работу допустимо, просто с ними удобнее.
Гофра из нержавеющей стали — влюбился в нее, делайте, комфортно, всю обвязку делал ей, удобно и доступнее, чем Вам спаяют медью или соберут на черном металле.
Насосно-смесительные группы майбас — не нужно ставить циркулярный насос на этажных коллекторах подачи и обратки (разводка на этаже по батареям) т. к. не комфортно будет настраивать скорость прогрева и лимитировать поток. На этаже это не видно. Необходимо смотреть на термометры подачи и обратки этажных насосно-смесительных групп, там, стоя перед котловым коллектором, ты видишь скорость увеличения температуры подачи этажей и скорость роста температуры обратки любого из этажей и настраивать гидравлику этажей удобней смотря на термометры не регуляторами потока на этажах (я их не ставил), а трехходовым краном на насосно-смесительной группе. Регуляторы потока и индикаторы потока на коллекторах этажей — игрушка батареи прогреваются почти что одинаково, не понимаю чем бы они мне помогли, хотя хотел такую игрушку
Коллекторы этажей собирал сам, брал в леруа 1" с кранами с круглым отверстием. Это правильно. Нечего на коллекторе настраивать поток батареи, ее необходимо щупать и стоя у нее крутить кран подачи а не на коллекторе. Удобней.
Стал бы нынче устанавливать ДК? Определенно! При любой цене на ДТ.
Это полный автомат, который станет предпочтительней всякого газгольдера и страхов газа с меньшей стоимостью входа, но полным автоматизмом газовых водогреев. Запас ДТ даст возможность жить на нем долго и не бегать к котлу. Топитесь ТТ, остыл ТТ — включился ДК и прогрел — Вы спите.
Забавно вышло, что ДК стал косвеником от ТТ. Экономия более 35т.р.
Обратные клапана не ставил, они есть в насосно-смесительных узлах. Насосы стоят — жидкость не ходит.
Трехходовик на котлы не ставил, необходим он — да, но я справляюсь и без него, ГС выравнивает, держать в котле +80"С, а в системе +40"С необходимо наверняка на стальных котлах, у меня чугун, мне все равно. Устанавливать ли трехходовик — в первую очередь. Я наверняка поставлю, но летом и то может быть, пока не вижу в нем надобности. Но советую установить.
При лучевой разводке необходимо смотреть, что бы не перекрыли все краны на батареях или оставлять один отопительный прибор без кранов, что бы подающий насос не качал в закрытую (закупоренную) систему. Хотя я не представляю, что бы все отопительные приборы на этаже кто-то закрыл.
Термиреле — вещь! Автоматизация ТТ в купе с регулятором тяги. Тебе необходимо только распалить.
КЧМ на столько универсален, что позволил приобрести пеллетную горелку и думать о горелке на отработке.
Рассказ о прессованных топливных гранулах на следующий день.
Рассказ о дымоотводах то же на следующий день.
:hello:

Сообщества › Автогараж Мечты › Блог › Из собственного опыта — жгу топливные гранулы для отапливания

отопление

Решил поделиться 2-х месячным опытом эксплуатации котла на пеллетном топливе. Все котлы работают с одним принципом и выделяются наличием автоматики и автоподжига, GSM модулем для дистанционного управления, и разумеется мощностью. Да их работа прекрасно описана как в ссылке, так и Google в помощь.

отзыв

Не прекращает работу данный твёрдотопливник на пеллетах — гранулированных опилках.

отзыв

пеллетами

Их разрешено делать самим, купив установку, добыв сырьё (опилки отдают даром сплошь и рядом, только забери), но поездив по изготовителям и увидев целые линии с сушкой, разогрев и т.д. в это верится с большим трудом. Решил не заморачиваться и просто приобретаю готовые в мешках по 15 кг — данная расфасовка герметична, плюс в бункер их засыпать не тяжело.

отопление

Данный котёл не прекращает работу на любом виде твёрдого топлива размером 25х25х25 мм, то все есть, что просыпалось сквозь сетку бункера сгорит.
Порой дотапливаю, в помощь к прессованным топливным гранулам, дровами в морозы.

расход

топливных гранул

Стоит сразу сказать, пробовал топить и на обыкновенных опилках и на стружке — котёл не работает хорошо, опилки подвисают в бункере и он встаёт. Что бы этого не было, по теории, необходим добавочный шнек для непрерывного смешивания опилок в бункере. Если имеется желание за морочиться на это, то можно получить бесплатное горючее (опилки даром, плюсуется погрузка-разгрузка и транспорт, хранение), но бункер определенно нужно наращивать во много раз — опилки горят просто быстро.

Бункер себе я буду наращивать в несколько раз, так как хочется большей автономности, и увеличение интервала между пополнением бункера. Основное требование — гарантия герметичности бункера от подсоса воздуха чтобы исключить противоогня из горелочной зоны. Это может случиться, когда горючее кончается, и огонь может пройти по шнеку в бункер и если есть наличие там необходимого количества кислорода может воспламенить останки прессованных топливных гранул. Крышка бункера имеет резиновое уплотнение по кругу и всегда должна быть закрыта!

Трубу от котла вывел через стенку компрессорной (маленькое помещение планировал вынять туда 2 нагнетателя воздуха, а то шумят уж больно сильно, буду как то распологать их с котлом сейчас), применяя сэндвич-трубы.

топливных гранул

пеллетами

В пред идущие зимы я топился от централизованого отопления (на фотке видно часть устаревших труб), однако в эту зиму цену подняли во много раз и было решено уйти на своё теплоснабжение. Да и покрасочная камера скоро попросит много тепла.

Котёл смонтирован, как указано в инструкции

пеллетами

Были куплены трёхходовой терморегулятор, баки расширительные и даже поставлен термоаккумулятор расчётных объёмов, группа безопасности котла на 3 Атм.

форум

расход

отопление

расход

форум

В подачу и обратку врезал по термометру, дабы смотреть потери при отоплении, плюс на обратке стоит прибор для определения величины давления — держу 2 Атм в системе.

отопление

Термоаккумулятор понадобилось изолировать, а то вышел один большой отопительный прибор. Плюс на выходные и праздничные дни включаю трубчатые нагреватели (они заходят снизу термоаккумуляторя), чисто для поддержки температуры носителя тепла выше 0, дабы не разморозить систему, и то при условиях, если не могу добавлять топливные гранулы.

пеллетами

Так как насос котла управляется мозгами котла и выключается одновременно с ним, для правильной работы системы на трубчатых нагревателях понадобилось устанавливать очередной насос на котловую линию, дабы и он не разморозился.

отзыв

Изоляция термоаккумулятора дала приличный подъём носителя тепла, приблизительно 6-8 градусов.

Ну и именно сам котёл в работе.
Блок управления — мозги.

отзыв

Изменяет:
— ручная топливоподача;
— температуру при которой котёл отключается;
— частота вращения вентилятора, нагнетающего воздух в топку;
— время топливоподачи шнеком;
— интервал топливоподачи;
— можно задать время выключения и включения (3 режима);
— выключить принудительно вентилятор (рабочий режим на дровах без прессованных топливных гранул с открытым поддувалом);
— выключить принудительно топливную подачу (комфортно на этом режиме искать необходимый режим горения топлива, добавляя горючее в ручную;
— авто розжига у меня нет, если котёл потух необходимо вмешиваться в работу самому.

По работе самого котла и вообще как правило применения данного топлива
1. Проблем и заморочек особенных нет, основное систематически добавлять топливные гранулы

пеллетами

2. Необходимо иногда очищать зольник (не нужно верить, если говорят раз на протяжении недели, минимум раз в 2 дня), плюс нужно достигнуть собственно золы, недогоревшие гранулы говорят о не правильном режиме горения (я близок к этому, но пока есть проблемки)

3. теплообменный аппарат лучше очищать из дня в день — это делает лучше отдачу тепла от огня, зола замечательный изолятор, а она прекрасно налипает на все трубы и стены в котле.

форум

4. Топливные гранулы, на практике, лучше покупать летом и слаживать под выступом крыши. В зимний период интерес на них большой, и бывают перебои с топливом.

5. Раз на протяжении недели проверять шнековый подающий механизм, так просит инструкция по эксплуатированию.

Вывод: Котлом доволен, не прекращает работу он отлично. При качественном топливе проблем не наблюдалось. Нужно ещё сделать лучше тепловую изоляцию помещения — это важные тепло потери и, как последствие, лишнее горючее.
Плюс расширить его автономность увеличением бункера

Метки: пеллетный колёт, топливные гранулы, теплоснабжение гаража, насос, трубчатые нагреватели

Комментарии 28

топливных гранул

Добрый день … что посоветуете об такой горелке ?!

пеллетами

раз продают и вроде фирма знаменитая должно работать
у нас котёл все таки с наддувом и автоматической подачей принудительной, тут за счёт тяги и веса прессованных топливных гранул все не прекращает работу

пеллетами

… ну да, тоже в доме газа нет, и даже на балоны пропан — в зиму заправляют строго в установленном колличестве (притрушенная страна !), вот и думаю топливные гранулы приобрести — вот только цены заооблочные — а здесь не так давно попалась на маркете !
— а мембранный бак зачем вообще ?

форум

типо котёл гоняет по малому кругу всегда воду больше 60 градусов регулярно через как раз гидроаккум — небольшой круг, а уже в систему отбирается сколько нужно и какой нужно температуры

по пропану удивительно — у нас бери сколько угодно

отзыв

… в крепкий мороз — да ограничивают (две заправки, на всех не хватает ), очереди собираются, до драк доходит даже, люди катаются в смежные станицы … станица Старомышастовская наша именная, 25 км от Краснодара

форум

беда.у нас легче разумеется

пеллетами

сколько воды(носителя тепла) в системе?

отзыв

расчётно 2000 л

отзыв

Очень круто описано!

форум

топливных гранул

не освсем ориентируюсь в ваших тарифах и ценах исходя из этого.
в общем выгодно чем гос централизованое гасоснабжение или нет?

отопление

у нас вышло доступнее, чем топится от централизованого отопления
собственный газ не провести, иначе бы разумеется сидели на газе

пеллетами

другими словами не взирая на то что газ дороже подобрали бы газ, если бы имелась возможность?

отопление

у меня приватный дом топится 2-мя газовыми котлами, стоимость по газу выходит намного меньше чем на пеллетах.
Это я вас нынче, как человек столкнувшийся с данным говорю.
Чтобы сравнить дом 200 м2, за газ с готовкой отдают в течении месяца вроде 6000 рублей, если даже интерполировать по площадям, взять в требование худшую тепловую изоляцию, думаю до 30000 ни как не дойдём

плюс помним тарифы для физ лиц и юридических лиц, они разняться и достойно

расход

ах…неть, во все времена был уверен что на газу во всяком случае дороже…
Хотя у вас навеное доступнее тарифы на газ в отличии от наших

отопление

Если доверять всем форумам, доступнее газа возможны лишь дрова, причём срубленные персонально, притащенные на собственном горбу, нарубленные, и подкидываемые персонально в котёл.
Причём это все необходимо делать между работой, семьёй и приятным отдыхом.

топливных гранул

топливных гранул

Отвечу сразу всем
Два помещения топлю в самых разнообразных зданиях:
— первое 240 м2 потолки 3,5 м, стоящее отдельно здание, ворота светятся, окна 6 шт, очень низкая тепловая изоляция, в зимний период снег от централизованого отопления, когда топились, не лежал в любые морозы
— второе 85 м2, потолки 5 м, находится в середине неотапливаемого цеха, глухое (только ворота)

В другом цеху теплее на 7 градусов, чем в первом. Первый цех опоздали теплоизолировать до зимы. Дыры залотали только. Когда топились от централизованого отопления было не имеет значения, в цеху всегда + 12-14 было в любой холод.

В прошедшем сезоне за тепло первого цеха выходило 22 в течении месяца. В нынешнем году возник второй цех. Расчитывали на 25 за один и пропорционально 10 за второй. Не угадали! Новый хозяин теплогенерирующей установкой дал расчет — 60 и 25 исходя из этого в течении месяца, плюс возможен пересчёт из-за холодов.

С газом тяжело, хоть он и не далеко, но на круг только протяжка и проект под лям.

Так как хотелось автономности, котел с двумя камерами отмел. Остался только пеллетный.
Сами топливные гранулы приобретаю 6-6,3 за кг, зима и сезон, так летом затарюсь. Бункер 90 кг — хватает при морозе -25 держать 6-7 часов Днём в первом цеху от 3 до 7 в различных местах. Это при том же морозе в другом цеху теплее на 5-7 градусов.
Режим для ночи вдвое экономнее ставлю, того же объёма хватает на 10-12 часов.
Точнее не мерил, в большинстве случаев тонна на протяжении недели стабильно улетает.

Вот и расклад, теплоснабжение выходит в 25-30 килорублей, плюс доставка прессованных топливных гранул и пороки с закладкой и чисткой.
Система встала приблизительно в 300, с учитыванием создания новой отопительные системы в другом цеху.

Отопление пеллетами. Достоинства и недостатки.

ОТОПЛЕНИЕ ДОМА ПЕЛЛЕТАМИ. Сравнение затрат с электричеством��


от admin